Ермухамет Ертысбаев: Это письмо писали политически неграмотные люди

07.09.2011

 «Казахстанцы - особый народ...»

Советник президента Казахстана по политическим вопросам Ермухамет Ертысбаев прокомментировал «Комсомолке» размещенное в интернете на имя президента и премьера открытое письмо, вызвавшее большой общественный резонанс. Подписавшие его общественные деятели требуют исключить из Конституции пункт об употреблении русского языка наравне с государственным — казахским, пригрозив в противном случае «крайними мерами»…

— Какие политические цели, на ваш взгляд, двигали теми, кто написал это письмо?

 — Не знаю. Вы этот вопрос лучше задайте подписантам, потому что я не вижу там политических целей. Политические цели обычно ставит человек политически грамотный. Он делает программу, ставит перед собой цель, хочет добиться этой цели, допустим, ради достижения власти. Политика — это борьба за власть. Я, честно говоря, в рациональном плане не вижу здесь ни целей, ни задач, ни чего—либо существенного. Даже если брать правовую сторону — почему они обращаются на имя президента и премьер—министра? Ни президент, ни премьер—министр не в состоянии поменять Конституцию. Это уже политически неграмотно. Конституцию у нас меняют депутаты законодательного и высшего представительного органа страны — парламента. А такие вещи, как языковая политика, — это конституционные основы, которые за 20 лет уже получили мощную практику в Казахстане. А именно: казахский язык — государственный язык, русский — официальный, язык межнационального общения. Точка. Уже давно все привыкли к этому. Это был один из самых мощных факторов стабильного развития нашей страны. И поскольку они решили пересмотреть фундаментальные основы нашего стабильного развития, межнационального согласия, то разве это можно назвать серьезной политикой?

— Тем не менее, среди подписантов есть лидеры казахстанских партий…

— Некоторые лидеры партий поставили подписи, на мой взгляд, из конъюнктурных соображений, потому что у нас 67% электората — это казахи. И они надеются на то, что казахский электорат активно их поддержит. Они очень ошибаются. Вообще, рационально мыслящие люди прекрасно понимают, что за 20 лет мы очень много сделали в плане возрождения казахского языка, культуры, искусства, всего того, что связано с историей казахов. Еще больше сделаем в ближайшее десятилетие. Все идет нормально. А всякие кавалерийские наскоки подобного плана к чему приводят? К тому, что в Молдове между молдаванами и русскими была самая настоящая война в 1992 году. Помните? Поэтому я думаю, что депутаты парламента, элита страны, все партии и движения в конечном итоге примут единственно правильное и мудрое решение в этом вопросе.

— На ваш взгляд, соответствующие госорганы как то должны реагировать на это письмо, ведь там есть моменты, которые можно расценить как разжигание межнациональной розни?

— Если там есть такие вещи, то у нас по Конституции существует прокуратура, она осуществляет надзор за законностью. А государственные органы не должны реагировать. В Конституции очень четко записано — государственные органы не вмешиваются в деятельность общественных объединений. Государственные органы же не лезут в деятельность общества «Казак тілі» или организации Мухтара Шаханова. Но в Конституции записано, что и общественные объединения не должны вмешиваться в деятельность государства. А это (открытое письмо. — Авт.) прямое вмешательство — они расписывают, как должно функционировать государство, да еще пугают — пойдем на крайние меры.

— Можно предположить, о каких крайних мерах идет речь?

— Я не хочу фантазировать на эту тему. Есть конституционные меры, они прописаны в Основном законе: митинги, демонстрации и так далее. И то, мы знаем, есть нормативно—правовые акты: нужно подать соответствующую заявку за 10 дней, предупредить местные органы власти.

— На какой общественный эффект рассчитывали те, кто готовил это открытое письмо?

— Я думаю, что никакого серьезного общественного эффекта не будет, потому что казахстанцы — это особый народ на постсоветском пространстве. Мы народ законопослушный, спокойный, толерантный. Двадцать лет независимости мы жили в межнациональном мире и согласии, стабильно и устойчиво развивалась страна. И одним из факторов этого как раз была языковая политика — умеренная, взвешенная. С одной стороны, мы не зажимали русский язык, с другой стороны, активно возрождали казахский язык. Чем плоха эта политика? Все нормально.

Юлия Нитченко, Астана