|
|
|
Содержание кассационного ходатайства
Мамонтов Н.И. судья Верховного Суда Казахстана в почетной отставке, член Высшего Судебного Совета Казахстана
В уголовном процессе (досудебном разбирательстве и судопроизводстве в любом суде судебной системы Казахстана) каждый подозреваемый (обвиняемый, подсудимый, осужденный), потерпевший либо иной субъект уголовно-процессуальных правоотношений имеет право на судебную защиту своих нарушенных субъективных прав и законных интересов, которое не может быть ограничено ни в каких случаях [1. п. 2 ст. 13, п. 3 ст. 39; 2. ч. 1 ст. 12]. Одним из правовых средств реализации права на судебную защиту является право на подачу кассационного ходатайства о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по мотивам его несоответствия нормам материального или процессуального закона. Правом на подачу кассационного ходатайства о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта обладают: - осужденный, защитник, законный представитель несовершеннолетнего осужденного - на обвинительный приговор суда в части квалификации уголовного правонарушения, размера и вида уголовного наказания, в том числе конфискации имущества, а также разрешения гражданского иска; - оправданный, его защитник, законный представитель оправданного - на оправдательный приговор в части примененного закона об основании оправдания; - потерпевший, его законный или процессуальный представитель - на обвинительный приговор по мотивам неправильного применения закона о назначении вида и размера уголовного наказания либо на оправдательный приговор по мотивам неправильного применения закона об освобождении подсудимого от уголовной ответственности и наказания; - гражданский истец, его законный или процессуальный представитель - на обвинительный приговор суда в части неправильного применения закона при разрешении гражданского иска. Судебный акт об оставлении гражданского иска в уголовном деле без рассмотрения с разъяснением права на подачу иска и его разрешении в гражданском судопроизводстве обжалованию ни в апелляционном, ни в кассационном порядке не подлежит, поскольку право потерпевшего на судебную защиту не нарушено; - гражданский ответчик, его законный представитель либо защитник - на обвинительный приговор суду первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции по мотивам неправильного применения материального закона в части разрешения гражданского иска; - иные лица, не привлеченные к участию в процессе в качестве третьих лиц при применении закона о конфискации имущества или разрешении гражданского иска, если судебным актом нарушено их субъективное право собственности на имущество, подлежащее конфискации, либо на возмещение причиненного потерпевшему имущественного ущерба в субсидиарном порядке. Солидарная либо долевая ответственность таких лиц по обязательствам, вытекающим из уголовного правонарушения, исключается, поскольку эти лица не совершали деяние в форме соучастия или прикосновения [2. ст. 414]; - председатель соответствующего областного и приравненного к нему суда - если при повторном рассмотрении дела в апелляционной инстанции без отмены первого апелляционного приговора, апелляционного постановления, вынесенного при проверке законности приговора суда первой инстанции, вновь вынесенный апелляционный приговор, апелляционное постановление войдут в противоречие в ранее вынесенным апелляционным приговором, постановлением суда апелляционной инстанции. Кассационное ходатайство в Верховный Суд Казахстана может подаваться по инициативе руководителя названного суда в целях устранения противоречий в названных судебных актах [2. ч. 3 ст. 446]. Кодексом не предусмотрено право процессуального прокурора, участвовавшего в судебном заседании суда первой или апелляционной инстанций подавать на вступившие в законную силу судебные акты кассационные ходатайства. Кодексом предусмотрено, что вступившие в законную силу судебные акты могут пересматриваться на основании надзорных протестов Генерального Прокурора Казахстана или кассационных представлений Председателя Верховного Суда Казахстана, но эти виды кассационных актов в рамках настоящей статьи специально анализироваться не будут, кроме высказываний сравнительного характера. Кассационное ходатайство о пересмотре в кассационном порядке вступившего в законную силу обвинительного приговора по мотивам невиновности осужденного, а также в связи с необходимостью применения закона о менее тяжком уголовном правонарушении, за суровостью наказания или по иным основаниям, влекущим улучшение положения осужденного, может подаваться без ограничения каким-либо сроком [2. ч. 1 ст. 487]. Приговор, постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если в течение установленного законом срока на него не была подана соответственно апелляционная или частная жалоба, апелляционное или частное ходатайство прокурора [2. ч.1 ст. 418 УПК]. Апелляционный приговор вступает в законную силу со дня возвращения суда из совещательной комнаты и оглашения его в судебном заседании суда апелляционной инстанции, а постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня оглашения его полного текста [2. ст. 444 УПК]. Кассационное ходатайство о пересмотре в кассационном порядке вступившего в законную силу оправдательного приговора, обвинительного приговора по мотивам необходимости применения закона о более тяжком уголовном правонарушении, за мягкостью наказания или по иным основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, либо постановления суда о прекращении дела, может быть подано не позднее одного года со дня вступления в законную силу приговора, постановления. Указанный срок является пресекательным, восстановление не допускается, а его пропуск, независимо от причин, влечет утрату права на подачу кассационного ходатайства [2. абз. второй ч. 2 ст. 487]. В институте пресекательного срока имеется особенность, состоящая в том, что кассационное ходатайство, надзорный протест Генерального Прокурора Казахстана или кассационное представление Председателя Верховного Суда Казахстана, поданные по основаниям, указанным в части второй статьи 487 УПК, подлежат рассмотрению, если они поступили в Верховный Суд Казахстана до истечения этого срока [2. абз. третий ч. 2 ст. 487]. Кассационное ходатайство может подаваться его автором либо непосредственно в Верховный Суд Казахстана, либо в Генеральную прокуратуру Казахстана в письменном виде или в форме электронного документа. Кассационное ходатайство должно содержать следующие обязательные сведения: 1) полное наименование адресата, которому кассационное ходатайство направляется (Верховный Суд Республики Казахстана или Генеральная прокуратура Республики Казахстан), почтовый или электронный адрес, если он известен автору кассационного ходатайства; 2) полностью фамилия, имя, отчество лица, подающего кассационное ходатайство, с указанием процессуального положения (осужденный, оправданный, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, защитник, законный представитель, процессуальный представитель потерпевшего, гражданского истца, лицо, не привлеченное к участию в процессе, но субъективные права и свободы которого нарушены или подверглись угрозе нарушения вынесенным судебным актом); адрес места жительства или места нахождения; абонентский номер телефонной или сотовой связи (если таковой имеется); 3) полное наименование суда первой или апелляционной инстанции, вынесшего приговор, постановление, апелляционный приговор или апелляционное постановление, с указанием даты вынесения, а также установленных судом обстоятельств деяния, имеющих правовое значение; 4) указание на то, подается ли кассационное ходатайство на судебный акт полностью или на конкретную его часть (квалификация деяния, вид и размер уголовного наказания, разрешение имущественных правоотношений и т.д.); 5) правовые доводы автора кассационного ходатайства о том, в чем, по его мнению, заключается незаконность судебного акта (какие нормы материального или процессуального закона были нарушены при осуществлении досудебного производства или рассмотрении дела судом и каким образом эти нарушения повлекли наступление конкретных правовых последствий, указанных в части первой статьи 485 УПК), а также существо его правовой просьбы; 6) доказательства, которыми автор кассационного ходатайства обосновывает свои правовые доводы, в том числе доказательства, которые не соответствуют критериям допустимости, относимости, достоверности, а также доказательства, которые не были исследованы судом первой или кассационной инстанций в судебном заседании; 7) перечень прилагаемых к кассационному ходатайству материалов; 8) дату подачи кассационного ходатайства и подпись автора ходатайства [2. ч. 1 ст. 423, ч. 1 ст. 485, ч. ч. 1 и 2 ст. 488]. В кассационном ходатайстве должно быть указано мнение о рассмотрении ходатайства с участием или без участия автора ходатайства. К кассационному ходатайству прилагаются копии судебных актов на бумажном носителе, заверенные печатью соответствующего суда и подписью судьи, либо в форме электронного документа, заверенные электронной цифровой подписью судьи суда соответствующей судебной инстанции, а также ордер адвоката, удостоверяющий его процессуальные полномочия защитника. Если кассационное ходатайство подано процессуальным представителем или законным представителем потерпевшего, гражданского истца, то к ходатайству приобщается соответствующий документ, удостоверяющий полномочия такого представителя на подачу кассационного ходатайства в интересах доверителя (нотариально удостоверенная доверенность, нотариально удостоверенная копия или ксерокопия свидетельства о рождении доверителя, решение органа опеки и попечительства о назначении опекуном, попечителем). Если кассационное ходатайство не соответствует указанным выше требованиям (не содержит необходимые сведения) или подано лицами, которые не обладают правом на его подачу, то письмом судьи Верховного Суда Казахстана, которому ходатайство передано на рассмотрение, оно подлежит возвращению в течение трех суток [2. п\п. п\п. 1) и 2) ч. 1, ч. 3 ст. 489]. При устранении недостатков кассационного ходатайства оно может быть подано повторно на общих основаниях [2. ч. 2 ст. 489]. Если кассационное ходатайство подано после истечения годичного срока по основаниям, ухудшающим положение осужденного, оправданного или отозвано до его рассмотрения в предварительном порядке, то судья Верховного Суда Казахстана выносит постановление о возвращении ходатайства [2. п\п. п\п. 3) и 4) ч. 1 ст. 489, п\п. 3) ч. 1 ст. 491]. Кассационное ходатайство о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта, вид которого указан в части первой статьи 484 УПК, по основаниям, указанным в части первой статьи 485 УПК, предварительно рассматривается единолично судьей судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Казахстана. Предварительное рассмотрение кассационного ходатайства имеет несколько особенностей: - ходатайство может рассматриваться без истребования из суда первой инстанции соответствующего уголовного дела, если судья судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Казахстана придет к выводу о том, что изложенные в ходатайстве доводы были исследованы соответствующим судом и получили правовую оценку в описательно-мотивировочной части обвинительного или оправдательного приговора, постановлении суда первой инстанции и в апелляционном приговоре или апелляционном постановлении соответствующего суда апелляционной инстанции, а эти доводы не подтверждают предусмотренные законом основания для пересмотра судебных актов в судебном заседании суда кассационной инстанции [2. ч. 3 ст. 486, п\п. 5) ч. 1 ст. 423]; - ходатайство может рассматриваться с истребованием из суда первой инстанции соответствующего уголовного дела, если судья судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Казахстана придет к выводу о том, что изложенные в ходатайстве правовые доводы не получили правовую оценку в описательно-мотивировочной части обвинительного или оправдательного приговора, постановлении суда первой инстанции и в апелляционном приговоре или апелляционном постановлении соответствующего суда апелляционной инстанции, а для проверки этих доводов необходимо изучение доказательств, которые могут подтвердить или опровергнуть наличие предусмотренных законом оснований для пересмотра судебных актов в судебном заседании суда кассационной инстанции. Кассационное ходатайство должно быть предварительно рассмотрено единолично судьей суда кассационной инстанции не позднее тридцати суток со дня его поступления в Верховный Суд Казахстана, а в случае истребования уголовного дела из соответствующего суда первой инстанции - не позднее тридцати суток со дня поступления уголовного дела в Верховный Суд Казахстана. Если по одном и тому же уголовного делу поступили кассационные ходатайства от нескольких участников процесса, обладающих правовом подачи кассационного ходатайства, то такие ходатайства могут быть объединены в одно производство для их единовременного предварительного рассмотрения. Общий срок рассмотрения таких ходатайств не может превышать тридцать суток со дня поступления в Верховный Суд Казахстана последнего по дате поступления ходатайства. Если судья придет к выводу о том, что рассмотрение объединенных кассационных ходатайств представляет сложность или большой объем, а равно по другим уважительным причинам срок предварительного рассмотрения ходатайств может быть продлен постановлением судьи несколько раз, но каждый раз не более чем на один месяц [2. ч. 2 ст. 490]. Если в Верховный Суд Казахстана по одному и тому же уголовному делу поступит надзорный протест Генерального Прокурора и кассационное ходатайство от того же или иного участника процесса, то надзорный протест Генерального Прокурора Казахстана на предварительное рассмотрение не вносится, поскольку он рассматривается непосредственно в судебном заседании суда кассационном инстанции. В этой правовой ситуации целесообразно было бы вынести постановление о передачи кассационного ходатайства в суд кассационной инстанции и рассмотреть кассационное ходатайство и надзорный протест в одном судебном заседании суда кассационной инстанции [2. ч. 4 ст. 490, ст. 492]. - о месте и времени предварительного рассмотрения кассационного ходатайства его автор и другие участники уголовного процесса не извещаются, копия кассационного ходатайства им не направляется. По результатам предварительного рассмотрения кассационного ходатайства судья судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Казахстана выносит постановление: 1) о передаче ходатайства с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции при наличии оснований для пересмотра судебных актов; 2) об отказе в передаче ходатайства для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции в связи с отсутствием оснований для пересмотра судебных актов; 3) о возвращении ходатайства по основаниям, указанным в пунктах 3) и 4) части первой статьи 489 настоящего Кодекса [2. ч. 1 ст. 492]. Постановление судьи, вынесенное по результатам предварительного рассмотрения кассационного ходатайства, обжалованию не подлежит, поскольку по своей правовой природе относится к распорядительному решению судьи. При наличии оснований для пересмотра судебных актов кассационное ходатайство и приложенные к нему документы вместе с делом передаются в суд кассационной инстанции не позднее пяти суток со дня предварительного рассмотрения. В порядке подготовки дела к рассмотрению в судебном заседании копия этого постановления, кассационное ходатайство с приложенными к нему материалами направляется участникам процесса, они извещаются о времени и месте рассмотрения уголовного дела в судебном заседании суда кассационной инстанции [2. ч. 1 ст. 492]. Важно помнить еще несколько правовых особенностей, предусмотренных процессуальным законом для пересмотра в кассационном производстве вступивших в законную силу некоторых видов судебных актов: - кассационное представление Председателем Верховного Суда Казахстана может быть внесено непосредственно в суд кассационной инстанции для его рассмотрения по существу в судебном заседании. Такое представление может быть внесено по собственной инициативе или по кассационному ходатайству при наличии общих оснований, предусмотренных частью первой статьи 485 УПК. Представление Председателя Верховного Суда Казахстана не подлежит предварительному рассмотрению для установления общих оснований, предусмотренных для пересмотра вступивших в законную силу судебных актов, виды которых названы в части первой статьи 484 УПК; - кассационное представление Председателем Верховного Суда может быть внесено на основании кассационного ходатайства или по собственной инициативе о пересмотре непосредственно в судебном заседании суда кассационной инстанции вступивших в законную силу приговоров и постановлений судов первой инстанции, которые не рассматривались в апелляционном порядке, а также приговоров и постановлений судов первой инстанции по делам об уголовных проступках или о преступлениях небольшой тяжести, но при наличии оснований, предусмотренных частью второй статьи 485 УПК; - кассационное представление Председателем Верховного Суда может быть внесено на основании кассационного ходатайства или по собственной инициативе о пересмотре непосредственно в судебном заседании Верховного Суда Казахстана коллегиальным составом не менее семи судей постановления судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда при наличии оснований, предусмотренных частью второй или частью третьей статьи 485, частью четвертой статьи 490 УПК. Представляется, что процедура предварительного рассмотрения кассационного ходатайства, перечень категорий вступивших в законную силу приговоров и постановлений, на которые могут подаваться кассационные ходатайства по особым правилам, а также дополнительные основания по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов свидетельствуют об ограничении права на судебную защиту осужденных, потерпевших. Эти ограничения следует устранить, установить правила, в соответствии с которыми кассационные ходатайства следует рассматривать непосредственно в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Список использованных источников
1. Конституция Республики Казахстан, принята на республиканском референдуме 30 августа 1995 года, введена в действие 8 сентября 1995 года, по состоянию на 10 марта 2017 года 2. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан от 4 июля 2014 года, по состоянию на 12 июля 2018 года
Доступ к документам и консультации
от ведущих специалистов |