Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 27 декабря 2019 года на вопрос от 13 декабря 2019 года № 585432 (dialog.egov.kz) «Освобождение от НДС на основании пп. 16 ст. 394 Налогового кодекса не распространяется на обороты по вознаграждению при предоставлении товарного кредита»

Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 27 декабря 2019 года на вопрос от 13 декабря 2019 года № 585432 (dialog.egov.kz)

Вопрос:

Уважаемый, Марат Елеусизович!

Настоящим просим Вас предоставить разъяснения по следующему вопросу. Компания (АО, недропользователь) собирается заключить договор с юридическим лицом-резидентом РК на приобретение оборудования с отсрочкой платежа, где основная сумма по договору будет оплачена по истечению года после поставки оборудования. Также договором предусмотрен ежемесячный платеж по финансированию, рассчитываемый в процентном соотношении от суммы отсроченного платежа.

При этом Гражданским законодательством предусмотрено, если договором предусмотрена отсрочка платежа, то такой договор расценивается как договор займа (п.2 ст. 715 ГК РК): «Статья 715. Договор займа 2. Договорами, исполнение которых связано с передачей денег или вещей, определенных родовыми признаками, может предусматриваться предоставление займа, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров (работ и услуг...»

Также учитывая нормы налогового законодательства, услуги оказанные за вознаграждение в том числе, как предоставление займа является оборотом по реализации (пп.7 п.2 ст. 372 НК РК) и при этом оборот определяется на основе вознаграждения (пп.2 п.7 ст.381 НК РК).

Однако положениями пп.16 п.1 статьи 394 НК РК определено, что освобождаются от налога на добавленную стоимость заемные операции в денежной форме на условиях платности, срочности и возвратности, местом реализации которых является Республика Казахстан.

Вопрос: Правильно ли мы понимаем, что вознаграждения по такому договору будут являться облагаемым оборотом по реализации, так как такой договор продажи товара, с отсрочкой платежа, расценивается как договор не денежного займа, а как договор поставки товара с отсрочкой платежа (товарный кредит), тогда как освобожденным оборотом признаются вознаграждения, выплачиваемые по заемным операциям в денежной форме?

Буду признательна за исчерпывающий, со ссылкой на нормативно-правовую базу ответ!

Ответ:

Здравствуйте!

Комитет государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан (далее - КГД МФ РК) рассмотрев Ваш вопрос, поступивший на блог Председателя КГД МФ РК, сообщает следующее.