Постановление Судебной палаты по хозяйственным делам Верховного Суда Украины от 25 ноября 2014 года № 911/4235/13; 3-181гс14
Судебная палата по хозяйственным делам Верховного Суда Украины в составе: председательствующего - Барбары В.П., судей - Бердник И.С., Емца А. А., Жаворонок Т. Е., Колесника П.И., Потыльчака А. И., Шицкого И. Б., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Компания» Энергомонтаж»(далее - ООО» Компания «Энергомонтаж») о пересмотре постановления Высшего хозяйственного суда Украины от 18 июня 2014 по делу № 911/4235 / 13 по иску публичного акционерного общества «Укртрансгаз» (далее - ОАО «Укртрансгаз») к ООО «Компания «Энергомонтаж» о взыскании суммы, установила:
В Верховный Суд Украины обратилось ООО «Компания» Энергомонтаж» с заявлением о пересмотре постановления Высшего хозяйственного суда Украины от 18 июня 2014 по делу № 911/4235/13 на основании неодинакового применения судом кассационной инстанции положений статей 598, 604, 631 Гражданского кодекса Украины (далее - ГК Украины) о взыскании за несвоевременное выполнение обязательств по договору пени и штрафа, начисленных за период после окончания действия договора, вследствие чего, по мнению заявителя, принято различные по содержанию судебные решения в подобных правоотношениях х. Не соглашаясь с постановлением Высшего хозяйственного суда Украины от 18 июня 2014 по делу № 911/4235/13, ООО «Компания» Энергомонтаж «обратилось с заявлением о пересмотре Верховным Судом Украины на основании неодинакового применения судом кассационной инстанции положений статей 598, 604, 631 ГК Украины. В обоснование неодинакового применения судом кассационной инстанции норм материального права заявитель предоставил копию постановления Высшего хозяйственного суда Украины от 16 мая 2013 по делу № 5016/2130/2012 (9/87), в которой, по его мнению, изложены противоположные правовые позиции о том, что после окончания срока действия договора штрафные санкции за просрочку исполнения обязательства не могут быть начислены. Постановлением от 6 октября 2014 Высший хозяйственный суд Украины допустил к производству дело № 911/4235/13 для пересмотра Верховным Судом Украины постановления Высшего хозяйственного суда Украины от 18 июня 2014. Заслушав доклад судьи-докладчика, объяснения представителей сторон, проверив приведенные заявителем обстоятельства, Судебная палата по хозяйственным делам Верховного Суда Украины пришла к выводу, что заявление не подлежит удовлетворению по основаниям, приведенным ниже. Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме
Чтобы продолжить, выберите ниже один из вариантов оплаты
Доступ к документам и консультации
от ведущих специалистов
Вы можете купить этот документ
Как купить документ? 400 тг
|