Постановление Судебной коллегии по административным и экономическим делам Верховного суда Кыргызской Республики от 20 февраля 2017 года
Дело № АД-2273/16мбс3 Надзорное производство № 6-160/17 АД
Судебная коллегия по административным и экономическим делам Верховного суда Кыргызской Республики в составе: председательствующего: Мухамеджанова А.Ж., судей: Осмоналиева К.Т., Арапбаева Н.М., при секретаре судебного заседания: Токтогазиеве Р.Б., с участием: Ж.Б., представителя Ж.Б. - Т.А. (ордер-поручение от 20 февраля 2017 года), представителя Государственной комиссии по делам религий Кыргызской Республики - Д.О.Т. (доверенность от 20 февраля 2017 года), рассмотрев в открытом судебном заседании надзорную жалобу Ж.Б. на определение Межрайонного суда г.Бишкек от 14 ноября 2016 года и на определение судебной коллегии по административным и экономическим делам Бишкекского городского суда от 12 декабря 2016 года,
УСТАНОВИЛА:
Ж.Б.Р. обратился в суд с заявлением к Государственной комиссии по делам религий Кыргызской Республики о признании недействительной судебной теологической и религиоведческой экспертизы № ХХХ от 1 июля 2014 года. Определением Межрайонного суда г.Бишкек от 14 ноября 2016 года в принятии заявления Ж.Б. к Государственной комиссии по делам религий Кыргызской Республики о признании недействительной судебной теологической и религиоведческой экспертизы № ХХХ от 1 июля 2014 года - отказано (Председательствующий: Досмамбетова Ч.М.). Определением судебной коллегии по административным и экономическим делам Бишкекского городского суда от 12 декабря 2016 года определение Межрайонного суда г.Бишкек от 14 ноября 2016 года оставлено без изменения, частная жалоба Ж.Б.Р. - без удовлетворения (Председательствующий: Горшковская И.В., судьи: Албанова Дж.К., Исабаев С.М. судья-докладчик). Не согласившись с принятыми судебными актами, Ж.Б.Р. обратился в Верховный суд Кыргызской Республики с надзорной жалобой, указав, что суды, придя к выводу, что оспариваемая экспертиза не является нормативным либо ненормативным актом, при этом не указали, куда ему следует обратиться за восстановлением своих нарушенных прав и свобод от неправомерных, противозаконных действий ответчика, выразившихся в выдаче экспертного заключения. Заявитель также отмечает, что на основании незаконно выданных теологических и религиоведческих экспертных заключений ответчика, следственные органы ГКНБ и МВД КР в отношении него возбудили уголовное дело по ст.299-1 УК КР за экстремизм. Ссылаясь на указанные доводы, Ж.Б.Р. просит отменить принятые по делу судебные акты, рассмотреть его заявление по существу. В судебном заседании суда надзорной инстанции Ж.Б., его представитель Т.А., поддержав доводы надзорной жалобы, просили ее удовлетворить. Представитель Государственной комиссии по делам религий Кыргызской Республики - Д.О.Т. просил оставить в силе принятые по делу судебные акты. Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме
Чтобы продолжить, выберите ниже один из вариантов оплаты
Доступ к документам и консультации
от ведущих специалистов
Вы можете купить этот документ
Как купить документ? 400 тг
|