Тем самым сама сущность залога теряет свой смысл и предназначение. В силу положений ч. 2 ст. 251 ГПК РК, иски об освобождении имущества от ареста могут предъявляться собственниками или лицами, владеющими имуществом на праве хозяйственного ведения, оперативного управления, постоянного землепользования либо по иному основанию, предусмотренному законодательными актами или договором. На основании вышеизложенных обстоятельств, суд, руководствуясь нормами законодательства, оценив фактические данные по своему внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности, руководствуясь при этом законом и совестью, считает, требования истца подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 196, 223-226 ГПК РК, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление акционерного общества «Астана - Финанс» к государственным учреждениям «Управление государственных доходов по Сарыаркинскому району города Астана Департамента государственных доходов по городу Астана Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан», «Управление государственных доходов по Октябрьскому району города Караганда Департамента государственных доходов по Карагандинской области Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» и «Департамент юстиции Атырауской области» об освобождении от обременении недвижимого имущества: административное здание (литер «A», S=391,53 м2), склад (литер «Б», S=98,6 м2), склад (литер «В», S=195,4 м2), склад (литер «Д», S=206 м2), склад (литер «Е», S=1350,4 м2), навес (литер «Ж», S=809,6 м2); железнодорожные пути общей протяженностью 2 071 п.м. и прилегающие земельные участки (кадастровый номер 04-066-046-090, S= 1,9444 га) и (кадастровый номер 04-066-046-005, S=3,3 га), находящееся по адресу: г. Атырау, п. Балыкши, Промзона; офисное помещение (кадастровый номер 04-066-016-456:1, S=419,6 м2), а также доля в размере 0,0599 га в праве собственности на земельный участок (кадастровый номер 04-066-016-456, S=l,471 га), находящееся по адресу: г. Атырау, ул. Курмангазы д. № 1) - удовлетворить. Освободить от обременении (ареста) недвижимое имущество административное здание (литер «A», S=391,53 м2), склад (литер «Б», S=98,6 м2), склад (литер «В», S=195,4 м2), склад (литер «Д», S=206 м2), склад (литер «Е», S=1350,4 м2), навес (литер «Ж», S=809,6 м2); железнодорожные пути общей протяженностью 2 071 п.м. и прилегающие земельные участки (кадастровый номер 04-066-046-090, S= 1,9444 га) и (кадастровый номер 04-066-046-005, S=3,3 га), находящееся по адресу: г. Атырау, п. Балыкши, Промзона; офисное помещение (кадастровый номер 04-066-016-456:1, S=419,6 м2), а также доля в размере 0,0599 га в праве собственности на земельный участок (кадастровый номер 04-066-016-456, S=l,471 га), находящееся по адресу: г. Атырау, ул. Курмангазы д. № 1). Возвратить акционерному обществу «Астана - Финанс» из бюджета государственную пошлину в размере 2121 (две тысячи сто двадцать одна) тенге. На решение может быть подана апелляционная жалоба либо принесен протест с соблюдением требований статей 403, 404 ГПК РК в судебную коллегию по гражданским делам Атырауского областного суда через специализированный межрайонный экономический суд Атырауской области в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
мүлікті тыйым салудан босату
ШЕШІМ
Атырау қалалық соты қүрамында: төрағалық етуші-судья Қ.Б. Салықбаев, сот отырысының хатшысы С.Куспанова, Атырау қалалық прокурорының көмекшісі Г. Мухамбеталиеваның қа-тысуымен, талап қоюшы Аскар Тажигалиевич Куптлеуовтың жауапкерлер Калымжан Жиганович Макашевқа, Атырау облысы сот актілерін орындау департаментіне мүлікті тыйым салудан босату туралы талап арызы бойынша азаматтық істі қарап.
АНЫҚТАҒАНЫ:
Талап қоюшы Аскар Тажигалиевич Куптлеуов сотқа жауап-керлер Калымжан ЖигановичМакашевқа, Атырау облысы сот актілерін орындау департаментіне, мүлікті тыйым салудан босату туралыберген талап арызында: Атырау қаласы, Көкарна с, 3 к., 14 үйдің меншік иесі екендігін, қазіргі некедегі зайыбы Т.К. Жумажанованың кэмелетке толмаған баласы Е.А. Исенгалиев ҚР ҚК-нің 175-бабының 2-бөлігі бойынша сот үкімімен кінэлі деп танылып, аталған үкімнің негізіндеөзінен занды өкіл ретінде 38 400 теңге өндірілгендігін, оны Калымжан Жиганович Макашевқа толық төлеп бергендігін,алайда, Атырау облысы сот актілерін орындау департаментінің қаулысымен үйіне тиымсалынған-дығынбаянд ады. Сот отырысында талап қоюшыАскар ТажигалиевичКуптлеу-ов талабын қолдап, оны қанағаттандыруды сүрады. Жауапкер Калымжан ЖигановичМакашев сотта талап қоюш-ының талабынмойындап, ҚР ҚК-нің 175-бабының 2-бөлігіне сай Е.А. Исенгалиевке қатысты 20 мамыр 2013 жылғы соттың үкімі бойынша Аскар Тажигалиевич Куптлеуов материалдық шығынның орнын толтырғандығын, ол туралы 18.06.2013 жылы нотариалды куэландырылған қолхат бергенін, Аскар Тажигалиевич Куптлеуовке қоятынбасқа талабының жоқтығын түсіндірді. Жауапкер Атырау облысы сот актілерін орындау департаменті тиісті түрде хабарландырылғанмен сот отырысына келмеді. Сот тараптар түсініктемелерін, прокурордың қортындысын тыңдап, істежинақталған қү-жаттарды зерттеп, талап келесі негіз-дермен ішінара қанағаттандырылуға жатады деп тапты. Қазақстан Республикасы Азаматтық іс жүргізу кодексінің 240-6 бабының 2-тармағына сэйкес, мүліктің меншік иелері не-месе мүліккке шаруашылық жүргізу, оралымда басқару, түрақты жер пайдалану қүқығымен не заңнамалық актілерді немесе шарт-та көзделген өзге де негіз бойынша иелік ететін түлғалар мүлікті тыйым салудан босату туралы талаптар қоя алады. Қазақстан Республикасының Жоғарғы Сотының 2004 жылғы 24 наурыздағы № 2 мүлікті тыйым салудан босату туралы істер жөніндегі сот практикасы туралы нормативтік қаулысының 2-ші тармағына сэйкес, мүлікті тыйым салудан босату жөніндегі та-лаптарды меншік иесі, сондай-ақ шаруашылық жүргізу, жедел басқару жерді түрақты пайдалану қүқығымен мүлікке иелік ететін түлғалар қоюы немесе өзге де заңнамалық актілерде не шарттар-да көзделген негіздер боыйнша қойылуы мүмкіндігі көрсетілген. 10 қаңтар 2015 жылғы анықтамадан Атырау қаласы, Көкар-на с, 3 к., 14 үйталап қоюшыАскар Тажигалиевич Куптлеуовтың жэнеоның зайыбы Т.К. Жумажанованың 23.08.2010 жылғы сатып алу-сату шарты негізінде иеленген ортақ бірлескен меншігінде екені жэне осы меншікке Атырау облысының сот актілері депа-ратментімен тиым салынғандығы көрінеді. 1997 жылғы 19 ақпандағы № 414 туу туралы куэлігіне сэй-кесҚР ҚК-нің 175-бабының 2-бөлігі бойынша сот үкімімен сот-талғанЕ.А. Исенгалиевтің экесі А.И. Хисов, шеіпесі Т.К. Жума-жанова екендігі көрінеді. А.И. Хисов 1999 жылғы 20 маусымдағы № 844 қайтыс болу туралы анықтама бойынша 22 жасында қайтыс болғандығы көрі-неді. 17 қыркүйек 2000 жылғы № 887 неке қию туралы куэлігіне сэйкес А.Т. Куптлеуов жэне Т.К. Жумажанованың занды некеде түратындықтары көрінеді. Атырау облысы кэмелетеке толмағандардың істері жөніндегі мамандандырылған ауданаралық сотының 2013 жылғы 20 мамы-рдағы үкімімен жэбірленуші Калымжан Жиганович Макашевтың пайдасына 115 000 теңге кэмелетке толмаған сотталушылар Э. Айтжановтың занды өкілі Г. Сапаралиевтан, А. Умаровтан жэне Е.Исенгалиевтің заңды өкілі Т.К. Жумажановадан мүліктік залал өндірілген. Сот, талап қоюшыАскар Тажигалиевич Куптлеуовпен Калымжан ЖигановичМакашевқа келтірілген залалдың орны то-лығымен толтырылуына байланысты, Атырау қаласы, Көкарна с, 3 к., 14 үйіне салынған тиым алынуға жатады, деп санайды. Талаптың Атырау облысы сот актілерін орындау департа-ментіне қойылған бөлігін қарап, сот келесі түжырымға келді. ҚР АІЖК-нің 240-6-бабы 3-бөлігі бойынша мүлікті тиым са-лудан босату туралы талаптар борышкерге жэне өндіріп алушыға қойылады, демек, Атырау облысы сот актілерін орындау департамент! бүл талап бойынша тиісті емес жауапкер, осыған орай, оған қойылған талап қанағаттандырылудан бас тартылуға жатады. Талап қоюшы мемлекеттік бажды өндірмеуді сүрады, осыған орай мемлекеттік баж оның пайдасына қайтарылуға жатпайды. ҚР АІЖК-нің 217-221-баптарын басшылыққа алып, сот
ШЕШІМ ЕТТІ:
Аскар Тажигалиевич Куптлеуовтың Калымжан Жиганович Макашевқа,Атырау облысы сот актілерін орындау департаменті-не мүлікті тыйым салудан босату туралы талап арызы ішінара қа-нағаттандырылсын. Атырау қаласы, Көкарна с, 3 к., 14 үй жылжымайтын мүлікке тыйым салудан босатылсын. Талаптьщ Атырау облысы сот актілерін орындау департаментіне қойған бөлігі қанағаттандырусыз қалдырылсын. Шешімге көшірмесі тараптардың қолына табысталған күн-нен бастап, он бес күн ішінде Қазақстан Республикасы азаматтық іс жүргізу кодексінің 334, 335-баптарының талаптарын сақтай отырып, Атырау облыстық сотының азаматтық жэне экімшілік істер жөніндегі апелляциялық сот алқасына шешім шығарған сот арқылы апелляциялық шағым беріліуі немесе наразылық кел-тірілуі мүмкін.
Жумалиева Ж.Х. Отарулы Г. Садбан І.Д. Салихова А.У. Салыкбаев К.Б. Сембин М.М. Серикова А.С. Турганова Г.Д. Хасан С.Қ.
Доступ к документам и консультации
от ведущих специалистов |
|