Данный материал выражает мнение автора и носит рекомендательный характер. Материал основан на нормативных актах, действующих на момент публикации
Законны ли действия учредителя по предоставлению финансовой помощи ТОО в виде займа на возмездной или безвозмездной основе? (А. Калденбергер, магистр учета и аудита, профессиональный бухгалтер РК, CAP, DipIFR, 19 июля 2018 г.)
Законны ли действия учредителя по предоставлению финансовой помощи ТОО в виде предоставления займа на возмездной или безвозмездной основе? Какие налоговые обязательства наступают в этом случае для обеих сторон?
Пунктом 3 статьи 715 Гражданского кодекса установлено, что гражданам и юридическим лицам запрещается привлечение денег в виде займа от граждан в качестве предпринимательской деятельности и такие договоры являются ничтожными. Однако, согласно Комментарию к Гражданскому кодексу Республики Казахстан (Особенная часть, главы 32-44) (Ответственные редакторы: Сулейменов М.К., Басин Ю.Г.): «Установление этого порядка продиктовано стремлением оградить граждан от махинаций всякого рода «финансовых пирамид». Вместе с тем, следует учитывать, что ограничение распространяется лишь на случаи использования займа в качестве способа осуществления предпринимательской деятельности, под которой понимается инициативная деятельность граждан и юридических лиц, независимо от формы собственности, направленная на получение чистого дохода путем удовлетворения спроса на товары (работы, услуги), основанная на частной собственности (частное предпринимательство) либо на праве хозяйственного ведения государственного предприятия (государственное предпринимательство). Само понятие «предпринимательская деятельность» означает, что эта деятельность носит достаточно постоянный и систематический характер. Поэтому разовое или эпизодическое взятие денег или вещей, определяемых родовыми признаками, в долг не может рассматриваться в качестве предпринимательства и не влечет последствий в виде признания договора займа недействительным». На основании вышеизложенного, следует что, если речь идет о разовом и эпизодическом взятии у физлица денежных средств в виде займа, то такой договор займа может быть признан действительным. Что касается налоговых обязательств с точки зрения ТОО. Здесь нужно обратиться к бухгалтерскому учету. В соответствии с пунктом 5.1.1 в МСФО (IFRS) 9 «Финансовые инструменты», справедливой стоимостью финансового инструмента при первоначальном признании обычно является цена операции. Однако если лишь какая-то часть возмещения, переданного или полученного, относится к данному финансовому инструменту, то предприятие должно оценить справедливую стоимость финансового инструмента. Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме
Чтобы продолжить, выберите ниже один из вариантов оплаты
Доступ к документам и консультации
от ведущих специалистов
Вы можете купить этот документ
Как купить документ? 1200 тг
|