|
|
|
Отрицание проблемы - верный признак ее наличия
Tempora mutantur et nos mutamur in illis (лат. «Времена меняются, и мы меняемся с ними»)
244 года назад 13 североамериканских колоний объединились в Соединенные Штаты Америки, 75 лет назад 50 независимых государств подписали устав Организации Объединенных Наций, 5 лет назад 4 страны СНГ образовали Евразийский экономический союз (ЕАЭС), 2 года назад частнопрактикующие юристы Казахстана объединились в Палаты юридических консультантов. Примеры объединений стран, организаций и специалистов можно продолжать бесконечно, с древних времен люди смежных профессий объединялись в гильдии (артели, профсоюзы, корпорации) и такие объединения помогали развивать торговлю, повышать качество услуг, двигать прогресс вперед и защищать права своих участников. · Объединение по профессиональному признаку - это требование времени, непонимание этого означает отрицание прогресса, только консерваторы и ретрограды считают, что лучше жить не торопясь, «по старинке», как во времена феодальной раздробленности.
«Наши сомнения — это наши предатели. Они заставляют нас терять то, что мы возможно могли бы выиграть, если бы не боялись делать.» / Уильям Шекспир, английский поэт и драматург /
Некоторые отдельные представители юридического сообщества нашей страны, прикрываясь лозунгами демократии и развития конкуренции, фактически просто являются нигилистами, отрицающими очевидные проблемы реализации Закона РК «Об адвокатской деятельности и юридической помощи». Их боязнь создания Республиканской палаты юридических консультантов говорит о стремлении сохранить возможность «ловить рыбу в мутной воде», пользуясь существующим хаосом. В последнее время один из ярых консерваторов-нигилистов - Алиев Фарид Бахтияр оглы (Председатель Совета Ассоциации Палат юридических консультантов «Қазақстан заң-кеңес», Член Палаты юридических консультантов «Iustus», Управляющий партнер Международной юридической компании «ALC Attorneys», Магистр международного права и прочая, и прочая, и прочая), решил разнообразить публичную полемику мнений персональным разбором аргументов, изложенных в некоторых статьях своих оппонентов, уделяя большое внимание личности авторов. Оставление таких стремлений к диалогу без внимания равносильно неуважению к господину Фариду Алиеву, что разумеется не допустимо по правилам профессиональной этики. В связи с чем, уважаемый Фарид Алиев, постараюсь ответить на все волнующие Вас вопросы и ранее изложенные остроумные комментарии.
«Не шалю, никого не трогаю, починяю примус» / из романа М. Булгакова «Мастер и Маргарита» /
Изучив обоснованные доводы по созданию Республиканской палаты юридических консультантов Фарид Алиев задается вопросом: «почему мы вообще должны преодолевать какие-то пропасти? К чему эта суета?» и сравнивает юристов то ли с «крепостными тушканчиками, пропагандирующими демократию на дне тихого океана», то ли со «спартанцами, изучающими Гегеля», точно не берусь утверждать. Несомненно, высокохудожественная поэтичность таких сравнений, в стиле кота Бегемота из романа «Мастер и Маргарита», очень значима в контексте обсуждаемых вопросов, но более интересен момент относительно численности членов ОЮЛ «Ассоциация Палат юридических консультантов Республики Казахстан» (ОЮЛ «АПЮК РК») и ОЮЛ «Ассоциация Палат юридических консультантов «Қазақстан заң-кеңес» (ОЮЛ «Қазақстан заң-кеңес»). На сайте ОЮЛ «АПЮК РК» действительно указано 17 Палат, но при этом участниками ассоциации являются 18 палат, что подтверждается актуальной справкой о государственной регистрации юридического лица (как получить такую справку надеемся объяснять юристам не нужно). При этом, примечательно, что по словам господина Алиева в ОЮЛ «Қазақстан заң-кеңес» входят 13 «полноправных членов» и 1 наблюдатель (крупнейшая палата в стране, что особо было отмечено Фаридом Алиевым). Но вот что странно, поисковые системы в интернете не выдают такой информации, нет сайта или страницы с указанием перечня этих 13 «полноправных членов», а запрошенная справка о государственной регистрации юридического лица показывает в участниках ОЮЛ «Қазақстан заң-кеңес» только 6 (шесть) Палат. И с гордостью о наличии в наблюдателях крупнейшей палаты в стране, также не все так просто. Фактически Палата юридических консультантов «Центр частнопрактикующих юридических консультантов г.Алматы» действительно подтверждает, что является наблюдателем в ОЮЛ «Қазақстан заң-кеңес», но таким же образом данная палата является наблюдателем и во всех других ассоциациях, в том числе в ОЮЛ «АПЮК РК».
«Отрицать, отрицать, отрицать все подряд - вот главное правило адвоката по криминальным делам…» / из романа Дж. Гришема «Серая гора» /
Можно одновременно признавать несовершенство Реестра саморегулируемых организаций Министерства Юстиции, а именно отсутствие сведений о приостановлении или прекращении членства, и при этом отрицать, что это проблема? Отказывается можно! Фарид Алиев утверждает: «секретари судов и клиенты в состоянии проверить и удостовериться в полномочиях юридического консультанта, могут легко проверить, кто есть кто. Зачем под простую вещь запускать целую платную платформу, собирать с юристов деньги или пытаться привлечь государственное финансирование под очередной проект «белых слонов». С сожалением приходится отмечать, что розовые очки господина Алиева и упрямство нигилиста мешают ему увидеть реальное положение вещей. Секретари судов не собираются ничего проверять, это не входит круг их обязанностей, предоставленные документы просто приобщаются к материалам дела. Клиенты даже не знают, что своего юриста надо «проверять» по каким-то реестрам. Даже клиенты адвокатов не спрашивают у них лицензии или членство в коллегии. Про какую платную платформу и государственное финансирование говорится при этом, не совсем понятно. В своей статье, мной лично не говорилось про необходимость какого-либо государственного финансирования или платность Реестра юридических консультантов. Наоборот, институт Республиканской палаты позволяет полностью отказаться от государственного финансирования и обеспечить актуальность Реестра в свободной открытом доступе.
Арифмомания - вид обсессии, представляющий собой навязчивую иррациональную потребность подсчитывать предметы (дома, окна, людей, плитки, карандаши, буквы, и так далее).
В своей научно-популярной статье о «не тушканчиках» Фарид Алиев постоянно спрашивает о том, как много возникает нарушений в работе Палат юридических консультантов, сколько было случаев незаконного принятия в членство, а также призывает профильное министерство систематически пересчитывать количество членов во всех 86 палатах. Кому задается вопрос при этом не понятно, так как уполномоченный орган не может вмешиваться в деятельность саморегулируемых организаций постоянными проверками, а единой ассоциации всех палат не существует. Кто должен удовлетворить эту потребность в подсчетах не ясно.
«Приписывание». Суть приёма - спорить не с аргументами оппонента, а с аргументами, приписанными оппоненту. / Демагогические приёмы консерваторов в споре. Кагарлицкий Б.Ю. /
В открытом чистом споре консерваторы в большинстве случаев терпят поражение из-за отрицания очевидных проблем и нежелания изменений, поэтому они вынуждены прибегать к демагогическим приёмам, набор которых у них выработан довольно чётко. Так, консерватор-нигилист Алиев Ф.Б. пишет: «По мнению наших оппонентов, как оказалось, вселенское зло - это «многопалатность» и именно она не позволяет решить многие вопросы. …. По факту вы предлагаете увеличить бюджет и содержать за счет юристов аппарат Республиканской Палаты. …. Ваши предложения - это дополнительные денежные средства, которые они могли бы потратить на свои семьи. На юристов уже возложена финансовая нагрузка по содержанию собственных палат.». Тут только остается развести руками и процитировать все того же Михаила Булгакова: «Ходит, ходит один с пергаментом и непрерывно пишет. Но я однажды заглянул в этот пергамент и ужаснулся. Решительно ничего из того, что там написано, я не говорил» (из романа «Мастер и Маргарита»). «Многопалатность» или множественность палат юридических консультантов - это наоборот преимущество действующей системы, в том числе в сравнении с адвокатурой и палатами частных судебных исполнителей. Никто не призывает отказаться от «многопалатности» и предлагаемые поправки в Закон РК «Об адвокатской деятельности и юридической помощи» не отменяют этот принцип. Зачем для создания Республиканской палаты юридических консультантов увеличивать бюджет, поясните пожалуйста, господин Алиев? Во многих палатах, если не в большинстве размер членских взносов составляет 2 мрп в месяц, при должной финансовой дисциплине выделить средства для оплаты труда небольшого штата сотрудников Республиканской палаты возможно без каких-либо увеличений действующих взносов. А если небольшие палаты объединяться путем слияния поглощения, так наоборот финансовая нагрузка даже снизится. Это элементарно, Фарид!
Ануарбек Скаков Председатель Палаты юридических консультантов г.Нур-Султан
Доступ к документам и консультации
от ведущих специалистов |