Методические указания по вопросам назначения судебно-психиатрических консультаций и экспертиз (27 июня 1995 г.)

Утверждены

Генеральной прокуратурой,

Верховным судом и Министерством

здравоохранения Республики Казахстан

27 июня 1995 г.

Не подлежит государственной регистрации в Министерстве юстиции в соответствии с письмом МЮ РК от 10.12.04 г.

Методические указания по вопросам назначения судебно-психиатрических
консультаций и экспертиз (27 июня 1995 г.)

Прокурорам областей,

военному прокурору и

города Алматы

Начальникам УВД областей

и города Алматы

Председателям областных

судов и города Алматы

Начальникам (заведующим)

областных, Алматинского и

Ленинского городских

управлений (отделов, департаментов)

здравоохранения

О порядке оплаты за проведение

судебно-психиатрического консультирования

В целях реализации методических указаний по вопросам назначения судебно-психиатрических консультаций и экспертиз, утвержденных Генеральной прокуратурой, Верховным судом и Министерством здравоохранения, разъясняем, что оплата работы врачей-психиатров по судебно-психиатрическому консультированию проводится в соответствии с дополнениями от 1.04.93 г. К Инструкции об оплате труда работников здравоохранения, утвержденной Минздравом по согласованию с Минфином и Минтрудом республики 26.01.93 г., предусматривающими оплату врачей-консультантов, органами, назначившими консультирование, за счет их средств, поступающих через учреждения Национального Банка Республики Казахстан после оплаты счетов.

     И.о. генерального прокурора     Первый заместитель министра

     Республики Казахстан            здравоохранения Республики Казахстан

Прокурорам областей, города

Алматы и военному прокурору

Председателям областных судов

и города Алматы

Начальникам УВД областей и

города Алматы

Заведующим облздравотделами и

города Алматы

Проведенный Генеральной прокуратурой и Верховным судом Республики Казахстан анализ практики назначения судебно-психиатрических экспертиз показал, что значительная часть экспертных исследований в области психиатрии назначается необоснованно, без достаточных данных о психической патологии подследственных и подсудимых. Во многих случаях органы дознания и следствия при решении вопроса о необходимости проведения судебно-психиатрической экспертизы не используют помощь специалистов в области судебной психиатрии, а суды только в связи с субъективным сомнением в психической полноценности подсудимого возвращают дела на дополнительное расследование для проведения СПЭ. Такое положение приводит к нарушению процессуальных сроков и перегрузке экспертных учреждений, в особенности при проведении стационарных СПЭ.

Направляя методические указания по вопросам назначения судебно-психиатрических консультаций и экспертиз, предлагаем:

1. В целях сокращения необоснованного назначения СПЭ принять необходимые меры к более широкому использованию судебно-психиатрических консультаций.