Постановление Пленума Верховного Суда Казахской ССР от 28 июня 1985 года № 5 О судебной практике по делам о хищениях (с изменениями, внесенными постановлением Пленума Верховного Суда РК от 20 декабря 1996 г. № 11) (утратило силу)

Постановление Пленума Верховного Суда Казахской ССР
от 28 июня 1985 года № 5 О судебной практике по делам о хищениях
(с изменениями, внесенными постановлением Пленума Верховного Суда РК
от 20 декабря 1996 г. № 11)

Утратило силу в соответствии с нормативным постановлением Верховного Суда Республики Казахстан от 11 июля 2003 года № 8

Внесены изменения в соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РК от 20 декабря 1996 г. № 11

Пленум Верховного суда Казахской ССР постановляет:

1. Обратить внимание судов республики на необходимость устранения имеющихся недостатков в судебной практике по делам о хищениях государственного и общественного имущества, обеспечения правильного и своевременного рассмотрения каждого уголовного дела данной категории на основе строгого соблюдения норм материального и процессуального законодательства, руководящих разъяснений Пленумов Верховного суда СССР и Верховного суда Казахской ССР.

В соответствии с требованиями закона и указанием, содержащимся в п. 1 постановления Пленума Верховного суда СССР "О судебной практике по делам о хищениях государственного и общественного имущества" от 11 июля 1972 г. № 4, судам при рассмотрении дел данной категории необходимо тщательно исследовать способ и размер хищения, обстоятельства совершения преступления по каждому эпизоду и в отношении каждого лица, обвиняемого в хищении, проверять, выявлены ли все участники хищения и лица, попустительствовавшие им, решен ли вопрос об их ответственности.

В пункт 2 внесены изменения в соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РК от 20 декабря 1996 г. № 11

2. Суды должны строго соблюдать требования закона об индивидуальном подходе при назначении вида и размера наказания в отношении каждого лица, признанного виновным в хищении.

Назначая строгие меры наказания злостным расхитителям народного добра, организаторам преступлений, рецидивистам, суды в то же время в отношении лиц, впервые совершивших преступления, не представляющие большой общественной опасности, должны обсуждать вопрос о возможности применения мер наказания, не связанных с лишением свободы.

В пункт 3 внесены изменения в соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РК от 20 декабря 1996 г. № 11

3. Судам следует иметь в виду, что для достижения воспитательных и предупредительных целей наказания по делам о хищениях большое значение имеет правильное назначение дополнительных мер наказания в виде конфискации имущества и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Во всех случаях, когда законом предусмотрена возможность назначения виновному конфискации имущества, суды должны обсуждать вопрос о ее применении или неприменении. Если конфискация имущества по закону является обязательной, неприменение ее может иметь место лишь при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 39 УК, с обязательным приведением в приговоре мотивов принятого решения.