Постановление Пленума Верховного суда Казахской ССР от 20 июня 1986 года № 15 «О практике рассмотрения судами уголовных дел с протокольной формой досудебной подготовки материалов» (утратило силу)

Постановление Пленума Верховного суда Казахской ССР от 20 июня 1986 года №15
О практике рассмотрения судами уголовных дел с протокольной формой
досудебной подготовки материалов

Утратило силу в соответствии с Нормативным постановлением Верховного Суда Республики Казахстан от 22 декабря 2008 года № 27

Внесены изменения в соответствии с постановлением Пленума от 10.10.86 г. № 19

Данная форма не предусмотрена действующим УПК

Обсудив итоги обобщения судебной практики рассмотрения уголовных дел с протокольной формой досудебной подготовки материалов, Пленум отмечает, что в деятельности судов республики по делам этой категории имеются существенные недостатки и ошибки.

Суды не предъявляют должной требовательности к качеству поступающих из органов дознания материалов. Между тем во многих случаях оно не отвечает требованиям ст. 389 УПК о полноте установления обстоятельств совершенного преступления и личности правонарушителя.

В отдельных случаях суды принимают к своему производству и рассматривают дела о преступлениях, по которым применение протокольной формы досудебной подготовки законом не предусмотрено. Суды не реагируют и на другие отступления от установленной законом протокольной формы, в частности, на проведение следственных действий (кроме осмотра места происшествия), избрание при досудебной подготовке меры пресечения, нарушение органами дознания установленного законом десятидневного срока досудебной подготовки материалов и т.п.

Постановления (определения) о возбуждении уголовного дела и предании правонарушителя суду не всегда содержат четкую формулировку обвинения с указанием статьи уголовного закона, по которой лицо предано суду.

Некоторые суды при рассмотрении дел, по которым проведена досудебная подготовка материалов, допускают процессуальное упрощенчество.

Дела данной категории редко рассматриваются в выездных заседаниях, не во всех необходимых случаях выносятся частные определения об устранении недостатков в деятельности органов дознания, а также причин и условий, способствовавших совершению правонарушений.

Областные и Алма-Атинский городской суды недостаточно осуществляют надзор за правильным рассмотрением районными (городскими) народными судами дел этой категории.

В целях устранения имеющихся недостатков, а также в связи с вопросами, возникающими в практике применения нового законодательства, Пленум Верховного суда Казахской ССР постановляет:

1. Обратить внимание судов республики на необходимость устранения имеющихся недостатков в их работе по рассмотрению дел с протокольной формой досудебной подготовки материалов, обеспечения правильного и своевременного рассмотрения каждого дела данной категории на основе строгого соблюдения норм материального и процессуального законодательства.