Кэптивное страхование На современном этапе развития мировой экономической системы как никогда актуальными становятся вопросы обеспечения устойчивости операций и стабилизации денежных потоков компаний за счет правильной организации финансирования рисков. В зарубежной практике для этого используется немало традиционных и новых механизмов, в частности страховых. Страховые механизмы традиционно включали прямое страхование, сострахование и взаимное страхование. Однако с 50-х годов большое распространение получило также использование кэптивных страховых компаний в программах риск-менеджмента материнских структур. Существует много аргументов "за" и "против" кэптивного страхования (т.е. страхования рисков через дочернюю страховую компанию). Против использования кэптивов чаще всего приводились следующие аргументы: 1. Кэптивные страховые компании не так надежны, как свободные страховщики (поскольку их риски не столь диверсифицированы), и не обеспечивают достаточно высокой рентабельности капитала. 2. Использование кэптивов приводит к закрытию для свободных страховщиков значительных сегментов страхового рынка, его монополизации. 3. Страховые кэптивы нередко используются для ухода от налогообложения. Однако подобные доводы несложно опровергнуть. Опираясь на данные, опубликованные американским рейтинговым агентством А.М. Best, можно отметить, что на современном этапе: доходность операций кэптивных страховщиков начинает превосходить доходность свободных страховых компаний; кэптивные компании начинают оставлять на собственном удержании больше рисков, чем свободные страховщики; краткосрочный показатель ликвидности кэптивов начинает превышать аналогичный показатель свободных страховых компаний. Развитие таких тенденций можно объяснить наличием объективных предпосылок. Предпосылки повышения доходности кэптивных компаний: более тесные взаимоотношения кэптивных компаний со страхователями и более достоверная оценка страхуемых рисков; использование кэптивами ретроспективных полисов, позволяющих при необходимости корректировать цену страховой услуги; осуществление прямой подписки рисков, благодаря чему экономятся суммы, затрачиваемые свободными страховщиками на комиссионные вознаграждения посредникам, что позволяет кэптивным компаниям выплачивать дивиденды или предоставлять пониженные тарифы материнской компании и акционерам; государственное регулирование страховых рынков западных стран, в частности США, разрешает кэптивным компаниям размещать в обычные акции почти в 4 раза больше активов, чем свободным страховщикам (дивиденды, выплачиваемые в благоприятные годы по обычным акциям, как правило, превосходят дивиденды по другим видам акций). Предпосылки повышения собственного удержания: достаточный размер уставного капитала и стабильность величины страховых резервов; Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме
Чтобы продолжить, выберите ниже один из вариантов оплаты
Доступ к документам и консультации
от ведущих специалистов
Вы можете купить этот документ
Как купить документ? 400 тг
|