Незаконное предпринимательство как альтернативный формально-материальный состав преступлений (О. Толмачев, судья Курганского областного суда)

10.09.2001

Незаконное предпринимательство как альтернативный
формально-материальный состав преступлений.
О. Толмачев, судья Курганского областного суда

В "Российской юстиции" № 4 за 2000 год опубликована статья председателя Ставропольского краевого суда С. Коровинских "Уголовная ответственность за незаконное предпринимательство" с детальным анализом и критикой редакции ст.171 УК РФ.

Некоторые позиции автора представляются спорными, и мне хотелось бы высказать по ряду вопросов свое мнение.

Как свидетельствует практика применения УК, неверное толкование диспозиций некоторых статей его Особенной части приводит либо к их неправильному применению, либо к неприменению вообще и несправедливому причислению к отряду "мертворожденных".

Альтернативность состава преступления, предусмотренного ст.171 УК, по мнению С. Коровинских, заключается в том, что оно является оконченным либо после наступления последствий в виде причинения крупного ущерба гражданам, организациям или государству (материальный состав), либо после извлечения в результате занятия незаконным предпринимательством дохода в крупном размере (формальный состав). Такое толкование закона меня, например, не убеждает.

При совершении преступления с прямым умыслом, каким и является деяние, предусмотренное ст.171 УК, общественно опасные последствия представляют собой результат достижения преступной цели, к которой стремится субъект. Целью же любой предпринимательской деятельности, в том числе и незаконной, является получение дохода (прибыли) лицом, осуществляющим такую деятельность (п.1 ст.2 ГК РФ). А полученный доход в смысле, придаваемом ему диспозицией ч.1 ст.171 УК, и представляет собой такой результат и последствие деяния в виде незаконного предпринимательства, указанного в диспозиции этой нормы. Установленный же диспозицией крупный размер полученного дохода - это значимость и признак степени общественной опасности посягательства на охраняемый уголовным законом объект, объективной способности деяния причинить объекту существенный вред, при наличии которого оно и может считаться преступлением.

При этом последствия незаконного предпринимательства в виде причинения крупного ущерба гражданам, организациям, государству либо в виде извлечения дохода в крупном размере, в диспозиции ч.1 ст.171 УК буквально и недвусмысленно отделены от описания деяния как такового словами "...если это деяние..."