Господам присяжным лучше подождать (Н. Даулеткалиев, преподаватель кафедры уголовного судопроизводства и криминалистики КазГЮА)

Господам присяжным лучше подождать

Если брать состояние судебной системы нашей республики в целом, то можно говорить о зарождении и развитии демократических начал правового государства.

Что же касается самого проекта Концепции развития судебной системы РК, то здесь можно видеть перспективный шаг в ее развитии. К примеру, для реализации принципа состязательности предлагается провести глубокую реформу органов прокуратуры и института защиты - это законодательное обеспечение равноправия сторон, расширение полномочий адвоката и ограничение полномочий прокурора на стадии предварительного следствия, где он надзирает за законностью и обоснованностью проведения следственных действий, розыскных мероприятий, особенно действий, связанных с избранием меры пресечения. В суде же прокурор является представителем государства и поддерживает обвинение. Исходя из этого, прокурор в действительности не может быть объективным в избрании меры пресечения, потому что нередко встречаются случаи, когда показания добываются насильственным путем, путем заключения обвиняемого под стражу.

Проектом Концепции предлагается выдача ордера на арест не прокурором, а судьей: "суд - более надежный гарант прав личности на предварительном следствии. Он не связан ведомственными интересами, независим и не несет ответственности за раскрытие преступлений". Но здесь нужно учитывать тот момент, что у суда и без участия на предварительной стадии расследования большая нагрузка. Судебные тяжбы из-за большого объема работы длятся длительное время. Здесь и возникает необходимость развития института специализированных судов (экономических, ювенальных) и судов административной юрисдикции.