Оседлав ученого конька... ретивые соискатели ученых С приобретением независимости Казахстана изменилось отношение к проблеме подготовки высококвалифицированных кадров, присуждения ученых степеней и присвоения ученых званий. Расширились возможности для независимых научных изысканий. Вместе с тем в этой сфере в последнее время, к сожалению, определилось немало проблем, требующих решения. Сегодня многие считают, что "остепениться" - защитить диссертацию и получить ученое звание - дело несложное. Проводником государственной политики по подготовке научных кадров, повышению научного потенциала, органом, регулирующим ситуацию в этой среде, является Высший аттестационный комитет (ВАК) министерства образования и науки Республики Казахстан. Будущее общества, государства, их политико-экономическая независимость, процветание тесно связаны с развитием науки, с подготовкой научных кадров, соответствующих мировым стандартам. Исходя из этого, работа по аттестации в республике научных и научно-педагогических кадров требует жесткого контроля и внимания. Хотелось бы об этом поговорить поподробней. СОВЕТ УЧЕНОМУ СОВЕТУ Предварительное рассмотрение диссертаций в диссертационном совете самая ответственная и сложная процедура в аттестации научных кадров. При этом особая ответственность ложится на его экспертную комиссию. Ее работникам необходимо обратить особое внимание на то, в какой мере соискателем использованы материалы и выводы кандидатской диссертации при защите докторской диссертации. В большинстве случаев диссертационные советы не уделяют должного внимания тому, что соискателем ни в коей мере не могут быть использованы выводы и положения кандидатской диссертации. В заключении комиссии должна содержаться четкая оценка соответствия содержания исследования представляемой научной специальности. Некоторые комиссии, не изучив до конца изложенную в научном труде проблему, рекомендуют работу к защите. Даже одно это может служить основанием для отрицательного заключения о работе диссертационных советов. Кроме того, комиссия должна оценить степень освещения материалов диссертации в публикациях соискателя. К сожалению, это требование во многих аттестационных делах не выполняется. Зачастую указывается количество опубликованных работ, а само качество освещения материалов диссертации в научных трудах остается без внимания. В связи с этим в новую редакцию Правил присуждения ученых степеней, вступающих в действие с 1 сентября 2001 года, внесены более жесткие требования как к количеству, так и качеству публикаций. Естественно, что диссертационные советы должны взять их на вооружение. Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме
Чтобы продолжить, выберите ниже один из вариантов оплаты
Доступ к документам и консультации
от ведущих специалистов
Вы можете купить этот документ
Как купить документ? 400 тг
|