Правовые проблемы исполнения решений Третейского арбитража в Кыргызской Республике. Меергуль Бобукеева, юрист. Бюллетень «Право и предпринимательство» № 6, декабрь 2000 года

Правовые проблемы исполнения решений Третейского арбитража
в Кыргызской Республике

За последние годы принято немало прогрессивных законов, создающих правовую основу для новых экономических отношений в Кыргызстане. Сейчас государство предоставляет частным предпринимателям, гражданам и юридическим лицам свободу как при заключении договоров, так и свободу в урегулировании возникших в процессе хозяйственной деятельности споров. Одним из методов договорного и внесудебного регулирования этих споров является третейский арбитраж, единственным требованием которого является недопустимость условий в договорах, противоречащих законодательству.

О проблемах развития и функционирования третейского арбитража в Кыргызстане освещалось как мной, так и другими юристами в различных средствах массовой информации в том числе и в бюллетене "Право и предпринимательство". Худо или бедно большинство юристов стали понимать, что третейский арбитраж является одним из методов регулирования конфликтных ситуаций в правовом государстве. Неадекватное восприятие исключения из норм Конституции КР слов "третейские суды" (по тексту статьи слова "третейский арбитраж" используется преднамеренно), породило изъятие из норм ГПК положений, регулирующих как подведомственность споров третейскому арбитражу так и порядок принудительного исполнения решения третейского арбитража. В настоящее время подготовка Министерством юстиции проекта Закона "О третейском арбитраже" явилось прогрессивным шагом в развитии данного института. Однако принятие вышеназванного проекта Закона потребует оптимизации других законодательных актов, в частности, внесения соответствующих изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс.