Расчет суммы убытков Лицо, право которого нарушено, в соответствии с российским законодательством может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками ГК РФ понимает расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрату или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. Возмещение убытков - это универсальный способ защиты гражданских прав, который может сочетаться с другими способами защиты. От того, какие цены использованы при расчете убытков, зависит размер возмещаемых реального ущерба и упущенной выгоды. Если на фоне инфляционных процессов для исчисления убытков применять цены, существовавшие на день, когда обязательство должно было быть исполнено, компенсационная функция возмещения убытков не реализуется, а должник, не исполнивший обязательство, может оказаться в более выгодном положении, чем кредитор. Поэтому п.3 ст.393 ГК РФ устанавливает презумпцию, согласно которой при расчете убытков во внимание принимаются цены, действовавшие в день добровольного исполнения должником требований кредитора, либо, в противном случае, в день обращения кредитора в суд. Суд также вправе, если сочтет нужным исходя из конкретных обстоятельств дела, положить в основу расчета убытков цены, принятые на день вынесения решения. Эти правила, безусловно, защищают интересы потерпевшей стороны в условиях инфляции либо рыночного повышения цен на товар. Положение о том, какие цены использовать для исчисления убытков, может быть закреплено законом или другим правовым актом. Важно иметь в виду, что цены, действовавшие в день предъявления иска, могут быть ниже цен, установленных в день добровольного исполнения обязательств. Поэтому суд может взыскать зависящие от колебания цен убытки в меньшем объеме, чем были первоначально заявлены истцом. Например, в постановлении Президиума ВАС РФ от 17 августа 1999 г. № 2083/99 указывается на нарушения ст.393 ГК РФ, которые допустил суд, взыскав убытки исходя из цены акций, по которой они были приобретены истцом, а не из фактической цены на день предъявления иска. Между тем, последняя была в несколько раз ниже цены приобретения акций*(1). Таким образом, правила п.3 ст.393 ГК РФ могут в определенных случаях противоречить интересам потерпевшей стороны. Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме
Чтобы продолжить, выберите ниже один из вариантов оплаты
Доступ к документам и консультации
от ведущих специалистов
Вы можете купить этот документ
Как купить документ? 400 тг
|