Дополнительное постановление Конституционного Совета Республики Казахстан от 25 августа 2004 года № 9 О ходатайстве Центральной избирательной комиссии Республики Казахстан об истолковании постановления Конституционного Совета Республики Казахстан от 12 мая 2003 года № 5 «Об официальном толковании пунктов 3 и 5 статьи 52 Конституции Республики Казахстан»

Дополнительное постановление Конституционного Совета Республики
Казахстан от 25 августа 2004 года № 9 О ходатайстве Центральной
избирательной комиссии Республики Казахстан об истолковании
постановления Конституционного Совета Республики Казахстан
от 12 мая 2003 года № 5 "Об официальном толковании пунктов 3
и 5 статьи 52 Конституции Республики Казахстан"

Конституционный Совет Республики Казахстан в составе председателя Рогова И.И., членов Совета Абишева Х.А., Балтабаева К.Ж., Котова А.К., Омарханова К.А. с участием:

секретаря Центральной избирательной комиссии Фооса В.К.,

заместителя Генерального прокурора республики Даулбаева А.К.

рассмотрел в открытом заседании ходатайство Центральной избирательной комиссии об истолковании постановления Конституционного Совета от 12 мая 2003 года № 5 "Об официальном толковании пунктов 3 и 5 статьи 52 Конституции Республики Казахстан".

Изучив имеющиеся материалы, заслушав докладчика - члена Конституционного Совета Котова А.К. и выступления участников рассмотрения, Конституционный Совет Республики Казахстан

установил:

Центральная избирательная комиссия в соответствии с подпунктом 1) пункта 1 статьи 35 Указа Президента Республики Казахстан, имеющего силу конституционного закона, "О Конституционном Совете Республики Казахстан" обратилась в Конституционный Совет с ходатайством о дополнительном истолковании постановления Конституционного Совета от 12 мая 2003 года № 5 "Об официальном толковании пунктов 3 и 5 статьи 52 Конституции Республики Казахстан", которое принято к рассмотрению.

В связи с затруднением в правоприменительной деятельности Центральная избирательная комиссия ходатайствует о дополнительном истолковании положений мотивировочной части вышеназванного постановления о несовместимости мандата депутата Парламента со вступившим в силу обвинительным приговором суда в отношении него и пункта 2 постановляющей части этого постановления Совета о том, что непринятие Палатой Парламента постановления о лишении такого депутата мандата "не влечет сохранения или восстановления депутатских полномочий". Из чего ставятся такие вопросы:

- означает ли, что вступление в силу обвинительного приговора суда автоматически влечет лишение депутата полномочий с этого момента;

- возникает ли при аналогичной ситуации правовая несовместимость факта судимости со статусом зарегистрированного кандидата в депутаты Мажилиса;

- следует ли из Конституции и рассматриваемого постановления Конституционного Совета необходимость и обязательность отмены решения соответствующей избирательной комиссии о регистрации гражданина в качестве кандидата в депутаты Парламента, если в отношении последнего вступил в законную силу обвинительный приговор суда.

Проанализировав поставленные в ходатайстве вопросы, Конституционный Совет считает необходимым дополнительно разъяснить следующее.