Об условно-досрочном освобождении наркоманов (Д. Мукашева, судья Акмолинского областного суда)

Об условно-досрочном освобождении наркоманов

Акмолинский областной суд обобщил практику обоснованности вынесения решений об условно-досрочном освобождении лиц, осужденных за наркопреступления и не завершивших курс лечения от наркотических заболеваний. Всего 105 материалов, представления по которым рассмотрены гор(рай)судами области в период с 2003-го по 2005-й годы, в том числе в 2003 году - 36 представлений, в 2004 году - 32, в 2005 году - 37 представлений.

Изучение постановлений судов показало, что при рассмотрении представлений об условно-досрочном освобождении они соблюдают требования Уголовного, Уголовно-процессуального, Уголовно-исполнительного кодексов, а также требования Нормативного постановления Верховного Суда от 13 декабря 2001 года № 20 «Об условно-досрочном освобождении от наказания и замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания», правильно применяют требования ст. 70 УК РК и рассматривают в основном представления об освобождении осужденных, отбывших требуемую законом часть срока наказания. В соответствии с п. 3 ст. 454 УПК вопросы об условно-досрочном освобождении от наказания или замене неотбытой части наказания более мягким (п. 3 ст. 455 УПК) разрешаются судом по месту отбывания осужденным наказания.

Как показало исследование, подсудность рассмотрения представлений об условно-досрочном освобождении гор(рай)судами области соблюдается, рассмотрены представления, направленные администрациями учреждений по месту отбывания наказания осужденными. Вместе с тем в деятельности судов при рассмотрении представлений выявлены недостатки, связанные с неполнотой собранных материалов, ненадлежащим их исследованием, принятием к производству представлений об условно-досрочном освобождении, не в полном объеме отвечающим требованиям ч. 3 ст. 169 УИК РК, рассмотрением представлений в отношении осужденных, не отбывших требуемой законом части срока наказания, с нарушением требований Нормативного постановления Верховного Суда. Действующими уголовным, уголовно-процессуальным, уголовно-исполнительным законодательствами, а также вышеназванным нормативным постановлением Верховного Суда не предусмотрены основания отказа в удовлетворении представлений об условно-досрочном освобождении лиц, не завершивших курс лечения от наркотических заболеваний.