Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 11 мая 2007 года № 3 О внесении изменений и дополнений в нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан № 8 от 11 июля 2003 года «О судебной практике по делам о хищениях» (с изменениями и дополнением, внесенными нормативными постановлениями Верховного Суда Республики Казахстан № 14 от 19 декабря 2003 года и № 12 от 25 декабря 2006 года)
См. комментарий к настоящему нормативному постановлению Верховного Суда Республики Казахстан
В целях правильного и единообразного применения уголовного закона о грабеже и разбое, в зависимости от степени опасности насилия или угрозы его применения, пленарное заседание Верховного Суда Республики Казахстан постановляет: 1. Внести в нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан № 8 от 11 июля 2003 года «О судебной практике по делам о хищениях» (с изменениями и дополнением, внесенными нормативными постановлениями Верховного Суда Республики Казахстан № 14 от 19 декабря 2003 года и № 12 от 25 декабря 2006 года) следующие изменения и дополнения: 1) пункт 21 изложить в следующей редакции: «21. При квалификации действий виновного по пункту г) части второй статьи 179 УК судам следует учитывать, является ли примененный при нападении предмет оружием или предметом, используемым в качестве оружия для причинения вреда здоровью. Под оружием следует понимать устройства и предметы, предназначенные для поражения живой или иной цели, отнесенные к оружию в соответствии с Законом Республики Казахстан от 30 декабря 1998 года «О государственном контроле за оборотом отдельных видов оружия» и признанные оружием экспертным заключением. Используемыми в качестве оружия признаются предметы, которыми может быть причинен вред здоровью, опасные для жизни или здоровья (ножи бытового назначения, бритва, топор, отвертка, приспособленные предметы: дубинки и т.п.). Под применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, следует понимать фактическое их применение с целью причинения вреда жизни или здоровью потерпевшего (производство выстрела, нанесение колюще-режущих ударов и т.п.), то есть использование способности оружия или предмета поражать живую цель. Если виновный угрожал заведомо непригодным или незаряженным оружием либо предметом, имитирующим оружие (макет пистолета, игрушечный кинжал и др.), то действия виновного при отсутствии квалифицирующих признаков следует квалифицировать по части первой статьи 178 УК. Если виновный непосредственно не применил, а лишь угрожал применить оружие или предмет, используемый в качестве оружия, то его действия следует квалифицировать по части первой статьи 179 УК.»; Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме
Чтобы продолжить, выберите ниже один из вариантов оплаты
Доступ к документам и консультации
от ведущих специалистов
Вы можете купить этот документ
Как купить документ? 400 тг
|