Коллегиальное рассмотрение
Сама динамика жизни, ее темп являются объективными факторами внесения изменений даже в такую, казалось бы, фундаментальную отрасль законодательства, как уголовное и уголовно-процессуальное право. В настоящее время, вследствие последних изменений в Основной Закон страны, рассматриваются вопросы внесения изменений в УК и УПК. В связи с этим хотелось бы, чтобы наш голос через «Юридическую газету» услышали разработчики указанных изменений. Мы обращаем их внимание на виды рассмотрения дел в судах: единоличном и коллегиальном, не затрагивая процедуру рассмотрения дел с участием присяжных заседателей. Действующий уголовно-процессуальный кодекс (ст. 58 УК УПК) предусматривает рассмотрение дел по обвинению в совершении преступлений, за которые в качестве меры наказания может быть применена смертная казнь, судом в составе трех судей. Ст. 312 УПК требует рассмотрения дела в одном и том же составе. При этом указывает, что при невозможности продолжать участвовать в судебном разбирательстве одного из судей, он заменяется другим, а разбирательство начинается сначала, за исключением наличия запасного судьи. Полагаю, что этот порядок рассмотрения дел устарел. Коллегиальное рассмотрение в составе трех судей перенято из прежнего уголовно-процессуального кодекса Союза ССР и представляет собой рудимент печально известных в истории «троек», выносивших приговоры с назначением смертных казней. Рассмотрение дел в составе трех судей было связано также с кадровой нехваткой профессиональных, квалифицированных и опытных судей. За этот период преобразования, происходящие в стране, изменили в лучшую сторону условия работы судов. В настоящее время в областных и приравненных к ним судах работают опытные судьи, имеющие большой стаж работы, обладающие высокими профессиональными качествами, которые способны единолично рассмотреть уголовные дела, которые до настоящего времени рассматриваются коллегиально. К тому же, согласно Закону «О внесении изменений и дополнений в Конституцию Республики Казахстан» от 21 мая 2007 года, смертная казнь устанавливается законом, как исключительная мера наказания за террористические преступления, сопряженные с гибелью людей, а также за особо тяжкие преступления, совершенные в военное время. В связи с чем в Уголовный кодекс будут внесены изменения, характеризующиеся значительным сокращением в санкциях статей смертной казни как вида наказания. Полагаю, что эти обстоятельства должны послужить основой для внесения соответствующих изменений и в редакцию ст. 58 УПК. Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме
Чтобы продолжить, выберите ниже один из вариантов оплаты
Доступ к документам и консультации
от ведущих специалистов
Вы можете купить этот документ
Как купить документ? 400 тг
|