|
|
|
Источник: Газеты «Новое поколение» (www.np.kz)
13.10.2007 Стриптиз сытых
Любое массовое посещение правительственными чинами парламента вызывает больше вопросов, чем ответов. Так случилось и в минувший понедельник, когда правительственный десант пришел рассказать о мерах социальной защиты малообеспеченных слоев населения в связи с ростом цен на зерно и энергоносители. Если кто и остался доволен ответами, то только сами чиновники Первым отчитался глава Минтруда Бердибек Сапарбаев, сообщивший, что правительство ведет работу по уточнению списков граждан, нуждающихся в адресной социальной помощи, в целях компенсации им хлебного подорожания деньгами. В принципе, на этом и закончились все предлагаемые правительством меры. Далее началось обсуждение самой “хлебной ситуации” и что делается Кабмином, дабы она не стала еще более сложной. Глава Минсельхоза Ахметжан Есимов, побывав на прошлой неделе в регионах, обрадовался, что “в магазинах хлеб есть, такого, чтобы его сметали с прилавков, нет. Я думаю, что, в принципе, этого быть не может. Потому что мы - хлебная страна и полностью обеспечены зерном и мукой и особых оснований для беспокойства нет”. Беспокойством могут оказаться лишь цены - ныне зафиксированные, они продержатся лишь до 1 января. “Дальше мы будем смотреть по обстановке”, - заявил министр. Но при этом добавил, что “есть опасения, что и дальше будет происходить рост цен на хлеб”. Правда, оговорился, что “у некоторых слоев населения”. Кто эти некоторые слои, министр не сообщил. Депутаты, надеявшиеся получить ответ на волновавший их вопрос: как же государство будет заботиться о малообеспеченных слоях населения? - разочаровались. И буквально накинулись на чиновников. Владимир Нехорошев обвинил правительство в использовании “неправильных цифр”. По его мнению, официальные статистические данные отличаются от реальных. (Кстати, его слова очень хорошо подтверждаются “разноголосицей” инфляции у Минэкономики и Нацбанка. Разница в цифрах двух ведомств иногда превышает 2 процента.) “Статистика, как стриптизерша, показывает только то, что положено по контракту”, - метко охарактеризовал официальную статистику мажилисмен. Председатель Комитета по социально-культурному развитию Жаксылык Доскалиев поддержал коллегу и предложил разработать новые и усовершенствовать существующие критерии социальных стандартов, исходя из мирового опыта. “Необходимо рассмотреть возможность введения прожиточного минимума, как основы исчисления размеров социальных выплат, а также перехода на ежегодное повышение размеров социальных выплат”, - заявил Доскалиев. Однако это “долгоиграющие” идеи. Владимир Бобров же предложил методы радикальные, но необходимые на сегодняшний день. “Считаю необходимым рекомендовать правительству в течение 30 дней обеспечить введение мер госрегулирования ценообразования на уголь, электроэнергию и хлеб”, - заявил депутат. По его словам, необходимо ввести госрегулирование ценообразования мелькомбинатов и хлебокомбинатов: “Это необходимо в первую очередь для того, чтобы не подсадить те же хлебокомбинаты на “бюджетную иглу”. Что же касается выступления министра труда, отчитавшегося, что доплаты будут... когда-нибудь, то, по мнению Боброва, от них больше вреда, чем пользы. “Если завтра мы введем компенсацию в связи с ростом цен на хлеб и будем выплачивать дотации, то послезавтра опять поднимутся цены, и мы автоматически вновь увеличим бюджетные дотации. Так может продолжаться бесконечно и это недопустимо”. Два часа баталий завершились фактически ничем. Депутаты так и не поняли, как правительство намерено поддержать пенсионеров и бедняков. А правительство, как всегда, с уважением кивая головой, умудрилось ответить на все депутатские вопросы, не отвечая ничего. Юлиана ЖихорьАстана
Доступ к документам и консультации
от ведущих специалистов |