Опыт, проблемы и перспективы восстановительного правосудия в уголовном судопроизводстве

Опыт, проблемы и перспективы восстановительного правосудия
в уголовном судопроизводстве

Выступление на международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы теории и практики применения уголовного и уголовно-процессуального права Республики Казахстан» (Щучинск, июнь 2007 года)

Преподаватель кафедры уголовного процесса Карагандинского ЮИ МВД РК им. Б.Бейсенова, член Экспертного совета при Уполномоченном по правам человека в Республике Казахстан Сергей Геннадьевич Пен подробно остановился на опыте, проблемах и перспективе восстановительного правосудия в уголовном судопроизводстве. В частности он отметил, что восстановительное правосудие (ВП) - это понятие, скорее, собирательное, нежели конкретно определенное в строго юридическом смысле. В первую очередь оно подразумевает идеологию уголовного судопроизводства, нежели какие-то конкретные формы отправления правосудия.

В криминологическом смысле - это другой взгляд на мотивацию и на методы борьбы с преступностью, который во главу угла ставит не неотвратимость уголовного наказания, а интересы жертвы и общества. Однако, это не исключительно перенос акцента на процессуальную фигуру потерпевшего, а также при этом преследуется превентивная цель.

В контексте уголовного судопроизводства восстановительное правосудие понимается через сами механизмы разрешения криминальных конфликтов - медиация, мини-суды, негоциация, социальное партнерство и другие.

Иными словами, в термине «восстановительное правосудие» объединяются идеология и инструментарий ВП, посредством которого оно реализуется. Несмотря на то, что ВП явление сравнительно молодое в науке и практике уголовного судопроизводства, основные его цели (примирение и общественное согласие) известны достаточно давно различным древним народам. В Казахстане, например, это отразилось в таких правовых обычаях, как бiтiм, береке и салауат.

Применительно к современной ситуации в области правовой политики можно отметить два основных направления, которые в ближайшее время получат свое развитие и которые, к тому же, отвечают задачам восстановительного правосудия.

Во-первых, это усиление материальных и процессуальных гарантий прав потерпевшего, которое охватывает такие перспективы, как государственная помощь жертвам преступлений, расширение сферы прав потерпевшего при производстве по делу и обеспечение ему доступа к правосудию.