| ||||||||||||||||||||
|
|
|
Источник: Информационное агентство «PRESS-UZ.info» (www.press-uz.info)
«Законы-разрушители»
26.01.2008/13:51
Депутаты ММ предупреждает, что даже если для Европы однополые браки станут нормой, ждать их легализации в Азербайджане не стоит, сообщает газета «Эхо» (Азербайджан). "Согласно Конституции, семья - основа государства в Азербайджане, и любые законы, легализующие однополые отношения, семьи, направлены на подрыв основ государства. Так что применение этих моделей у нас - недопустимо". Об этом вчера в интервью "Эхо" заявил депутат ММ, член постоянной парламентской комиссии по правам человека Ильяс Исмайлов, комментируя последнее решение ЕСПЧ, касающееся права на усыновление или же удочерение представителей однополых браков. Решение в пользу двух женщин, состоящих в однополом браке, Европейский суд принял буквально на днях. Как отмечается в пресс-релизе европейского отделения международной правозащитной организации Human Rights Watch (HRW), суд решил, что Франция, отказывая женщинам в праве на усыновление или удочерение, нарушает две статьи Европейской конвенции по правам человека (ЕКПЧ): 14 статья о недопустимости дискриминации и 8 статья о праве на уважение частной и семейной жизни. Особо отмечается, что сексуальная ориентация людей не может стать причиной дискриминации, в том числе в праве усыновления или удочерения. Помимо этого высказывается мысль о том, что решение ЕСПЧ может стать своего рода прецедентом для принятия решений по остальным странам - членам СЕ, которым придется корректировать свое законодательство во избежание проблем в будущем. Но, похоже, в нашей стране, которая также является членом СЕ, считают: менять ничего не надо, так как это крайне опасно и неприемлемо. Хотя и вопрос этот для нашего общества сегодня нельзя назвать актуальным. По словам Ильяса Исмайлова, ни при каких обстоятельствах мы не можем пойти на принятие законов, разрушающих основы института семьи в нашей стране. Напомним, что в прошлом Исмайлов занимал пост прокурора АзССР, помимо этого в середине 90-х находиля во главе Министерства юстиции Азербайджана. "В данном вопросе Европа на неправильном пути. Обратите внимание, они разрешают однополые браки, в результате чего там практически нет прироста населения, что вынуждает их увеличивать пенсионный возраст",- считает народный избранник. Он уверен, что сегодня Европа идет по пути самоуничтожения и нам, разумеется, незачем следовать за ними. "Интеграция в Европу вовсе не означает принятие абсолютно всех европейских идей",- настаивает парламентарий. Более того, никакие выводы правозащитных организаций, по его словам, не могут и не должны влиять на решения Азербайджана, так как у нас есть своя Конституция, свои принципы и устои. "Мы должны укреплять и защищать наш институт семьи",- советует народный избранник. В похожей форме высказывается другой депутат ММ - Захид Орудж, который считает подобные вопросы нехарактерыми для населения Азербайджана ввиду специфики менталитета наших людей и не могут быть основным событием общественных реалий. Возможно, оговаривается народный избранник, такие явления есть в глубинах общества, где-то в очень локальной форме. "К тому же Семейный кодекс нашей страны, как известно, в значительной степени регулирует вопросы, касающиеся смешанных браков, где присутствуют представители обоих полов", - рассказывает депутат ММ. Исходя из этого, депутат верит, что в нашей стране обращения относительно усыновления и удочерения будут исходить исключительно от традиционных семей. По информации парламентария, только в нескольких странах Европы на законодательном уровне разрешается усыновление детей людьми, находящимися в однополом браке. Вместе с тем он уверен, что даже если в Европе подобные явления станут нормой, то в Азербайджане ждать аналогичного развития событий не стоит. "В моем понимании, полноценным ребенок может стать в семье разнополой. Таким же ребенок может вырасти даже в семье, где по тем или иным причинам нет одного из родителей",- излагает свои соображения народный избранник. Так что, по его словам, если в будущем отечественные суды будут принимать по таким нетрадиционным делам решения, существенно отличающиеся от последнего вердикта ЕСПЧ, то в этом не будет никакой проблемы, напротив, это следует приветствовать. Он предупреждает, что будет в числе первых, кто выступит против внесения изменений в местное законодательство, которые могут легализовать у нас однополые отношения, если подобное предложение, конечно же, поступит в высший законодательный орган - Милли меджлис. В свою очередь отечественный правозащитник, глава Института мира и демократии Лейла Юнус предупреждает, что последнее решение ЕСПЧ, принятое в пользу представителей однополого брака, не может быть применено в отношении Азербайджана как прецедент. "Впрочем, на сегодня ни одно решение ЕСПЧ не может быть прецедентом при рассмотрении какого-либо дела в отношении любого из государств - членов Совета Европы",- подчеркивает глава ИМД. По ее словам, протокол к ЕКПЧ, который устанавливает, что решения ЕСПЧ можно рассматривать как прецедент при рассмотрении различных дел стран - членов СЕ, заработает только в том случае, если к нему присоединятся все государства Совета Европы. Однако, как рассказывает правозащитник, до сегодняшнего дня к протоколу не присоединилась только одна страна - Россия, что в итоге тормозит весь процесс. "В противном случае многие решения в ЕСПЧ принимались бы значительно быстрее",- считает правозащитник. С другой стороны, по ее словам, Азербайджан - член Советы Европы и, разумеется, наши граждане имеют право обращаться в ЕСПЧ по таким же вопросам и рассчитывать на аналогичный итог. В месте с тем глава ИМД уверена, что вопросы, связанные с однополыми отношениями, их легализацией не актуальны сегодня для Азербайджана.
Автор: Р.РЗАЕВ, Н.АЛИЕВ
Источник: Информационное агентство «PRESS-UZ.info» (https://www.press-uz.info)
Доступ к документам и консультации
от ведущих специалистов |