|
|
|
Источник: *Верховного Суда РК (sud.gov.kz)
05.02.2008 Обратная связь - прием граждан ведет председатель Верховного суда
В Астане состоялся прием граждан председателем Верховного суда Кайратом Мами. Народу было много, каждый шел сюда со своими проблемами и надеялся решить мучившие его, наболевшие вопросы. Первой с руководителем судебной системы удалось поговорить матери С., приговоренного в 2004 году Алматинским областным судом к 21 году лишения свободы с отбыванием наказания первых пяти лет в тюрьме, остальной части - в исправительной колонии особого режима за умышленное убийство сотрудника полиции Н. Осужденный ранее был неоднократно судим, в его действиях признан особо опасный рецидив преступлений. Коллегией по уголовным делам Верховного суда было исключено указание об отбывании С. первых пяти лет в тюрьме, в последующем надзорной коллегией снижен срок лишения свободы до 15 лет. Тем не менее, мать заключенного настаивала на пересмотре дела, и еще два года назад председатель Верховного суда поручал рассмотреть ее жалобу с истребованием уголовного дела, что и было сделано. Но жалобы продолжали поступать и вся эта «эпопея» окончилась после того, как судьями Верховного суда было отказано в возбуждении надзорного производства в виду отсутствия оснований для пересмотра состоявшихся судебных актов. На этот раз мать осужденного просила главу судебного ведомства оказать содействие в помиловании ее сына и получила разъяснение, что согласно Конституции Казахстана помилование осуществляет Глава государства, и в случае рассмотрения ее обращения Комиссией по помилованию при Президенте Верховным судом будет дано соответствующее заключение. Гражданка С. выразила удовлетворение положительным разрешением ее вопроса. А. судится с нотариусом Т. уже три года. Автор жалобы хотела купить квартиру, и при нотариусе отдала часть денег в сумме свыше девятисот тысяч тенге продавцу Ч. Здесь же были оформлены все документы, но позже в Центре по недвижимости обнаружилось, что все бумаги, начиная от удостоверения личности псевдо-продавца, и заканчивая правоустанавливающими документами на квартиру, поддельные. То есть продавец оказался чистейшей воды мошенником, предоставившим фальшивку. А. считает, что пострадала из-за халатности, недобросовестности нотариуса, которая не проверила надлежащим образом документы, и просила Верховный суд установить истину. Кайрат Мами дал указание еще раз изучить приведенные А. доводы и, если они подтвердятся, - обеспечить процессуальный порядок рассмотрения дела. Адвокат осужденного Т. уверен, что его подзащитный - аким одного из сельских округов Акмолинской области - не виновен и просит обвинительный приговор суда отменить и вынести оправдательный. Бывший аким осужден за то, что он из корысти, используя свое служебное положение, в целях извлечения личной выгоды, выдал гражданину Н. справку о праве на вывоз бесхозного строительного мусора, за что получил 20 тысяч тенге. Суд установил, что тем самым гражданину Н. причинен материальный вред, существенно нарушены его права и интересы. По заверениям адвоката, Н. - лицо, склонное к провокациям, ранее неоднократно выполнял эту неблаговидную роль, проходил в таком же качестве по нескольким уголовным делам. Вот и сейчас он спровоцировал осужденного, а сам, лишь единственный раз появившись в суде, в последующем всячески уклонялся от дачи показаний. Адвокат настаивал, что осужденный, который по роду деятельности обязан был обеспечивать благоустройство, поддавшись на уговоры Н., согласился организовать вывоз мусора на его территорию, получив деньги на оплату труда рабочих. При этом никакой мзды или иных благ его подзащитный в свою пользу не получал. Конечно, он принял на себя несвойственные функции и должен был нести за это ответственность, но не уголовную. Внимательно выслушав адвоката, Кайрат Мами резюмировал, что не случайно Глава государства, выступая на расширенной коллегии Генеральной прокуратуры по итогам 2007 года, особо подчеркнул необходимость полного использования законодательных мер в вопросах назначения наказаний лицам, совершившим коррупционные преступления. В течение прошлого года по мотивам совершения таких преступлений были привлечены к уголовной ответственности 906 лиц, из которых осуждены 692 коррупционера. Две трети из них приговорены судами к мерам наказания, не связанным с лишением свободы. А ведь немало дел, направленных в суды, именно такого характера, как история с вышеуказанным акимом. Нередко вместо беспощадной борьбы с настоящими коррупционерами, правоохранительные органы в погоне за пресловутыми показателями работы возбуждают уголовные дела по фактам нарушений, имеющих скорее характер административного или дисциплинарного проступка. По информации председателя, в прошлом году в Кызылординской области оправданы несколько сельских акимов, в отношении которых обвинения оказались необоснованными. В Актюбинской области около двух десятков дел в отношении директоров общеобразовательных школ, обвиненных в злоупотреблении служебным положением, были прекращены в связи с примирением. Не случайно и в данном деле действия Т. были переквалифицированы со взяточничества на злоупотребление служебным положением. Это как раз тот случай, когда надо досконально разобраться в мотивах обвинения человека, считает председатель Верховного суда. Суды при сомнениях в виновности подсудимого должны в соответствии с законодательством вынести оправдательный приговор. Регулярный прием граждан руководством Верховного суда - одно из важнейших направлений работы в деятельности высшего судебного органа. В ходе таких встреч, как правило, происходит открытый обмен мнениями об эффективности правосудия, поднимаются вопросы, которые не всегда своевременно находили свое решение. К примеру, в прошлом году, только главой судебной системы принято около полусотни человек, а на эту встречу прибыло более двадцати граждан. Как правило, большинство обращений вызвано несогласием с судебными актами, состоявшимися по конкретным делам. Такие жалобы предложено направить в надзорную коллегию высшей судебной инстанции. После дополнительного изучения доводов заявителей им будут направлены письменные сообщения о принятых решениях. Ни одно обращение не оставлено без внимания.
Доступ к документам и консультации
от ведущих специалистов |