Пресса под прессом. Представители журналистских организаций Казахстана, несогласные с заключением на проект закона «О средствах массовой информации»

Пресса под прессом

Вчера Представители журналистских организаций Казахстана, несогласные с заключением на проект закона "О средствах массовой информации", подготовили обращение к депутатам мажилиса парламента. Более того, они считают, что долг каждого журналиста, разделяющего их взгляды, - не оставаться в стороне, а добиваться справедливости.

Президенты и директора объединений, фондов и ассоциаций, выступающих за свободу слова и права журналистов, требуют создать парламентскую комиссию для подробного изучения фактов, указанных в заключении. Они солидарны во мнении, что новый законопроект не требует выделения дополнительных средств.

- Над проектом несколько лет работали довольно компетентные люди, - отметил в ходе пресс-конференции в Алматы руководитель юридической службы Центра поддержки СМИ Сергей Власенко. - При этом учитывались все требования и пожелания. Никаких сверхрасходов документ не предусматривает, но его отозвали именно по этой причине.

Присутствовавшая на пресс-конференции руководитель Международного фонда защиты свободы слова "Ад_л с_з" Тамара Калеева считает, что в нашем обществе процветает система двойных стандартов. По ее словам, проект больше девяти месяцев "лежал без движения", а в это время министр культуры и информации Ермухамет Ертысбаев много и охотно говорил о приверженности демократическим стандартам. На заседании постоянного совета ОБСЕ в Вене он официально сообщил о том, что Министерство культуры и информации в целом поддерживает этот проект. Но как только было принято решение доверить Казахстану в 2010 году пост председателя ОБСЕ, картина тут же изменилась. Министерство культуры и информации подготовило отрицательное заключение.

Комментарий министра культуры и информации Ермухамета Ертысбаева:

- В прошлом году правительство в целом дало отрицательное заключение закону о средствах массовой информации. Основные нормы предложенного проекта идентичны уже установленным нормам действующего закона. Большинство предлагаемых изменений носит редакционный характер и не меняет смыслового значения основных принципов правового регулирования. Некоторые положения проекта излишне детализируют процедурные вопросы, являются предметом регулирования иных законодательных актов. Многие нововведения проекта не просчитаны с точки зрения последствий их реализации.

Мы не против закона о СМИ, мы - за него, но мы - против непродуманного, слабого, халтурного закона. Мы не должны принимать законы ради закона и для того, чтобы показать Западу свое европеизированное лицо.

Если внимательно посмотреть на предложенный журналистскими объединениями законопроект, то там имеется много недоработок. Они говорят о демонополизации, но она идет и без закона. Хотя мы в новый закон о СМИ обязательно внедрим четко положение, связанное с демонополизацией.

В Уголовном кодексе есть статья об оскорблении и клевете. Человек должен наказываться за клевету, а если оскорбление нанесено с помощью СМИ, наказание еще больше. Мы предлагали убрать то, что касается СМИ. Я говорил об этом в Вене. Тамара Калеева вообще предлагает исключить эту статью из Гражданского кодекса. Вот в чем загвоздка.

И когда Власенко утверждает, что над проектом несколько лет работали компетентные люди, я очень сомневаюсь в их компетенции. 21 июня 2006 года на заседании мажилиса была бурная полемика как раз по этому законопроекту. Я стоял на трибуне, и из 77 депутатов 5-7 нападали на меня, оскорбляли и подвергали острой критике, но подавляющее большинство меня поддержало. Я тогда выступил против этого законопроекта.

Правительство дало отрицательное заключение на этот законопроект. Для одних граждан компетентными, авторитетными людьми могут быть Калеева и Власенко, для меня, как гражданина страны, более компетентными в данном случае выглядят Министерство культуры и информации и правительство в целом.

Представители журналистских организаций утверждают, что я сообщил в Вене, что министерство в целом поддерживает законопроект. Это ложь и дезинформация. Мое выступление было опубликовано в прессе, таких слов я не говорил. Отрицательное заключение подписано еще в прошлом году. Причем здесь ОБСЕ?

Мы должны вместе с журналистами работать над новым законом. Не они меня, а я приглашаю их 25 февраля в Астану на заседание "круглого стола", посвященного закону о СМИ.

Кстати, замечу, что закон принимаю не я, а парламент. Если представители журналистских организаций считают, что их закон надо принять, пусть обращаются в парламент. Но утверждать, что премьер-министр был умышленно введен в заблуждение, это прямое оскорбление.

В послании народу Казахстана президент Нурсултан Назарбаев подчеркнул необходимость открытия пути в Европу. Так давайте будем работать цивилизованными методами. Прекратим врать, давать событиям преждевременные оценки, а решим проблему - и создадим принципиально новый закон о СМИ.

№ 32 (16418) от 21.02.2008

Татьяна АЛАДЬИНА, Астана