Письмо Министерства финансов Республики Казахстан от 4 мая 2008 года № НК-УАП-3/4
Ассоциация Финансистов Казахстана
Министерство финансов Республики Казахстан, рассмотрев Ваше письмо от 31.03.08 года № 12-2-3/03/912 касательно анализа оценки и последствий использования методики расчета налоговой нагрузки по отраслям экономики, сообщает, информация принята к сведению.
Вице - Министр Д. Ергожин Исп. Семгалиева А.Н т.71-79-92 «Общие вопросы/ РГ по налогам /2008/Проект налогового кодекса (по состоянию на 25.07.07)
№12-2-3/03/912 от 31.03.08 г.
Заместителю Премьер - Министра Республики Казахстан, руководителю Рабочей группы по разработке проекта Налогового кодекса Республики Казахстан г-ну Орынбаеву Е.Т.
Глубокоуважаемый Ербол Турмаханович,
Ассоциация финансистов Казахстана (далее - АФК) выражает Вам свое почтение и благодарность за конструктивное сотрудничество. Направляю Вам, анализ оценки и последствий использования действующей методики расчета налоговой нагрузки по отраслям экономики подготовленный экспертами АФК на основе аудированной отчетности, материалов государственных органов и отчетов компаний, размещенных на сайтах фондовых бирж. АФК представляет на Ваше рассмотрение консолидированное мнение и детальные аргументы по данному вопросу.
1. Налоговая нагрузка: показатели, их функции и роль:
Налоговыми органами бизнес рассматривается лишь как источник налоговых поступлений. Вместе с тем, в международной практике, по самой своей сути показатели налоговой нагрузки являются индикативными. Они применяются для определения налоговой нагрузки лишь для сопоставимых компаний отдельно по каждой отрасли экономики. При этом данные показатели используются налоговыми органами только для оперативных целей. Например, для проведения дополнительных проверок в случае существенного отклонения показателей отдельной компании - налогоплательщика от фактических средних показателей по соответствующей отрасли. Показатели налоговой нагрузки непосредственно не отражают уровень эффективности деятельности компаний реального сектора и финансовых организаций. Даже отклонение от среднеотраслевых показателей еще не означает, что компания не является добросовестным налогоплательщиком. Это лишь указывает, что ей присущи специфические экономические и другие факторы развития. Например, в добывающей отрасли - это природные факторы, степень изношенности основных фондов и др. В банках это может быть специализация на определенных рынках или клиентах и т.п. Прямое сравнение показателей налоговой нагрузки разных отраслей является некорректным, так как оно не полностью отражает их своеобразие и, в первую очередь, разницу в уровне рентабельности. Логично было бы сравнивать с показателями соответствующих отраслей зарубежных стран, например, Европейского Союза. Дифференциация же рентабельности по отраслям вызвана объективными экономическими причинами и условиями. Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме
Чтобы продолжить, выберите ниже один из вариантов оплаты
Доступ к документам и консультации
от ведущих специалистов
Вы можете купить этот документ
Как купить документ? 400 тг
|