Надзорная коллегия Верховного суда РК отменила состоявшиеся судебные акты в отношении сотрудников СОБР

23.06.2008

Надзорная коллегия Верховного суда РК отменила состоявшиеся судебные акты в отношении сотрудников СОБР

АСТАНА. 23 июня. КАЗИНФОРМ - Надзорная коллегия Верховного суда РК отменила состоявшиеся судебные акты в отношении сотрудников СОБР Нурлана Самалихова и Болата Кадыргожаева, осужденных по так называемому делу «о Нурбанке» к 1 году 6 месяцам лишения свободы и к условной мере наказания с испытательным сроком на год и шесть месяцев соответственно, сообщает Казинформ со ссылкой на пресс-службу ВС РК.

Производство по уголовному делу прекращено за отсутствием в их действиях состава преступления. Кроме того, изменены судебные постановления в отношении остальных сотрудников СОБР - Ж.Мусапирова, С.Сарыпбекова, Д.Оспанкулова и С. Жумашева, оправданных судом первой инстанции по данному делу. Из решения исключены выводы суда о том, что «сотрудники СОБРа действовали во исполнение обязательного для них незаконного приказа». В остальной части судебные постановления оставлены без изменения.

Напомним, Н.Самалихов обвинялся в том, что по просьбе А.Гилимова с целью безопасной доставки похищенных финансовых документов дал заведомо незаконный приказ командиру СОБРа Б.Кадыргожаеву направить сотрудников СОБРа ДВД г.Алматы к зданию АО «Нурбанк», чтобы выяснить местонахождение Тимралиева и вывести его вместе с финансовыми документами. Сотрудники СОБРа, якобы превышая свои должностные полномочия и игнорируя законные требования внутренней охраны здания, незаконно поднялись на 9-й этаж и под предлогом поступившего заявления о незаконном удержании человека пытались проникнуть на охраняемую частную территорию - служебные помещения АО «Нурбанк». В результате их действий якобы был нарушен нормальный режим работы банка, что нанесло ему существенный ущерб.

Однако Генеральный прокурор в своем протесте указал, что предъявленные подсудимым обвинения не соответствуют действительным обстоятельствам произошедших событий и не нашли своего подтверждения в судебном заседании. В связи с этим, он просил состоявшиеся судебные акты в отношении Н.Самалихова и Б.Кыдыргожаева отменить и производство по уголовному делу в отношении указанных лиц прекратить за отсутствием в их действиях состава преступления. Эти же судебные постановления в отношении Ж.Мусапирова, С.Сарыпбекова, Д.Оспанкулова и С.Жумашева изменить в части мотивировки оправдания, исключив из приговора выводы суда о том, что «…сотрудники СОБРа действовали во исполнение обязательного для них незаконного приказа».

На процессе в Верховном суде установлено, что сотрудники СОБРа ДВД г.Алматы прибыли в здание бизнес-центра «Кен-Дала» не с целью похищения и уничтожения хранящихся в АО «Нурбанк» финансовых документов, а для проверки поступившего им сообщения о незаконном удержании Тимралиева и Хасенова, т.е. они действовали в соответствии со своими полномочиями и функциональными обязанностями. На момент прибытия сотрудников СОБРа в здании находились лишь лица, причастные к похищению Тимралиева и Хасенова. Факт их похищения установлен, и виновные в совершении этого преступления осуждены на различные сроки лишения свободы. Кроме того, А.Гилимов был оправдан Медеуским районным судом г.Алматы по всем предъявленным обвинениям за отсутствием в его действиях состава преступления.

Надзорная коллегия Верховного Суда удовлетворила протест прокурора.