|
|
|
26.06.2008 Бурное развитие Астаны - личная заслуга Нурсултана Назарбаева - Николай Рыжков
МОСКВА. 26 июня. КАЗИНФОРМ /Арнур Рахымбеков/ - На вопросы корреспондента Казинформа отвечает глава Российского союза товаропроизводителей, член Совета Федерации РФ Николай Рыжков. - Уважаемый Николай Иванович, мы беседуем с Вами в канун десятилетия новой столицы Казахстана - Астаны. Бывали ли Вы в этом городе? - К сожалению, в новой столице Казахстана мне не удалось побывать. Но я много читал об Астане, и слышал много хорошего от своих друзей, как в Казахстане, так и России. Понимаю, что это уже совсем другой город, нежели тот Целиноград, в котором я был лет двадцать назад. Астана - город, который спроектирован как столица нового Казахстана. Современный город с быстрым ростом населения. По-моему Целиноград насчитывал двести тысяч населения, а сейчас в Астане проживает уже семьсот тысяч. И уверен, что не за горами то время, когда казахстанская столица станет городом с миллионным населением. Мир знает много примеров переноса столиц. Положительных и негативных. На мой взгляд, казахстанский относится к положительным примерам таких решений. Кроме того, решение переноса столицы из Алматы в Астану было очень смелым и рискованным. Понимаю насколько сложно было тогда Нурсултану Назарбаеву убедить национальный парламент, политическую элиту своей страны в необходимости переноса. Но это свершилось, и Астана превратилась в символ новой страны. Большая политическая смелость понадобилась Назарбаеву в то время. И, слава Богу, все получилось. На мой взгляд, бурное развитие Астаны есть абсолютная заслуга казахстанского лидера. - Ваш взгляд на перспективы российско-казахстанских отношений? Когда у нас в России был избран новый президент Медведев Дмитрий Анатольевич, многие из россиян обменивались мнениями, в какую страну с первым визитом отправится новый президент. Я выиграл этот спор. Мое мнение было однозначным - Казахстан. Есть оправданные и определенные мои соображения в том, что Казахстан для России - главный и верный союзник на постсоветском пространстве. Ведь, Украина, та страна, где руководство «идет» в одну сторону, народ же в другую. Белоруссия тоже, как говорится не «без проблем». Поэтому наиболее весомая республика в СНГ - Казахстан. Что касается двусторонних отношений, то у нас всегда были добрососедские и равные отношения. Были какие-то трения, но в большинстве они носили хозяйственный характер, и теперь, мне кажется, ушли в небытие. Я всегда позитивно относился и отношусь к Казахстану и его людям. С оптимизмом смотрю на будущее наших отношений. Тем более, что Нурсултан Абишевич Назарбаев прекрасно знает экономику своей страны. Он был председателем Совета министров Казахской ССР, и входил в союзное правительство. Могу сказать, что Назарбаев выгодно отличался от других руководителей. Последние всегда привыкали просить от Москвы многого, а Нурсултан Назарбаев предлагал взаимоприемлемые решения с далекой перспективой. Помню, как казахстанский руководитель приехал ко мне, в то время председателю Совета министров СССР, и начал объяснять, что в Казахстане в большинстве сосредоточены предприятия только по добыче сырья, а дальнейшая переработка осуществлялась в других республиках. Поэтому Н.Назарбаев предлагал пересмотреть данные схемы. И как руководителя своей республики, тогда я его понял. - Что вы думаете о перспективе образования в 2010 году Таможенного союза России, Казахстана и Беларуси? - Я думаю, что наши три страны смогут прийти к единому знаменателю. На мой взгляд, это положительный фактор. Ведь всякого рода запреты в экономике ни к чему хорошему не ведут. Таможенный союз будет выгоден, прежде всего, простым людям. Облегчит процедуры перемещения. Существенно вырастет объем товарооборота. Другое дело процесс согласования нормативно-правовой базы. Однако, если будет политическая воля, то эти нюансы возможно преодолеть.
Доступ к документам и консультации
от ведущих специалистов |