|
|
|
Источник: Информационное агентство «24.kg» (www.24kg.org/)
02.09.2008 Почти все приговоры судов в Кыргызстане носят обвинительный характер
01/09-2008 08:05, Бишкек - ИА «24.kg», Жылдызбек ИБРАЛИЕВ
Почти все приговоры судов в Кыргызстане носят обвинительный характер. Об этом сообщает International crisis group в своем докладе «Кыргызстан: Проблемы судебной реформы». По мнению международной организации, после обретения республикой независимости судебная система подверглась конституционным и институциональным реформам, но старая манера поведения еще в значительной степени сохранилась, особенно у старшего поколения чиновников. «Почти 98 процентов уголовных дел завершаются обвинительными приговорами, возможно, зачастую из-за безотчетного уважения судей к любому делу, исходящему из прокуратуры. По-прежнему проблематично формирование такой правовой культуры, в которой главной ценностью была бы независимость суда», - отмечается в докладе. В документе говорится, что администрация президента КР имеет значительные возможности для контроля над утверждением судей и их продвижением по службе. Сюда же необходимо добавить и систему финансирования, представляющую большие возможности для контроля Судебному департаменту, который является составной частью Министерства юстиции КР. «Самую большую проблему представляют неофициальные методы контроля над судебной системой. Так называемое телефонное право, когда власть имущие оказывают давление на судей для получения желаемого приговора, все еще широко распространено в политических судебных разбирательствах», - подчеркивает International crisis group. По ее мнению, для рядовых граждан самой важной проблемой является высокий уровень коррупции в секторе правосудия. Взяточничество подрывает доверие общества к судебной системе и препятствует повышению профессионализма адвокатов. «Многие из них жалуются на то, что их главной задачей является не активная защита клиентов в суде, а содействие процессу (сделки с коррумпированными судьями). Частично это вызвано очень низким уровнем государственного финансирования и маленькими зарплатами судей, что фактически вынуждает их брать взятки. Доходы государства очень ограничены, но судебная система должна иметь, по меньшей мере, такой же приоритет, что и правоохранительные органы. Более эффективное финансирование и контроль за расходами также способствовали бы повышению отдачи от имеющихся средств», - считают в International crisis group.
Доступ к документам и консультации
от ведущих специалистов |