| ||||||||||||||||||||
|
|
|
Источник: Килячков В.
09.09.2008 Вам отвечает «ЮГ»
Рубрику ведет Валерий Килячков
Нарушила ли полиция принцип неприкосновенности жилища?
В апреле 2007 года я красил стены на кухне и, перед тем как приступить к покраске другой стены, стряхнул кисть за край балкона. Через какое-то время кто-то позвонил во входную дверь, но я открывать не стал, тем более что никого не ждал. Звонили еще раза два. Наконец стали стучать в дверь и кричать: откройте, полиция. Я попросил назвать фамилию звонившего в дверь, а потом позвонил дежурному РУВД, который подтвердил о направлении ко мне наряда полиции. После этого, я открыл дверь. Вошли два сотрудника полиции в форме, а за ними соседи по подъезду. Оказалось, когда я стряхивал кисть, то забрызгал машину, стоявшую под моим балконом. Я извинился перед соседом за свою неосмотрительность и отмыл краску с машины. Это было трудно, но соседи меня простили. В связи с этим у меня возник вопрос о неприкосновенности моего жилища. Считаю, что сотрудники полиции нарушили мои конституционные права. На свою жалобу в РУВД я получил ответ, что вызов соседей является достаточным основанием, чтобы войти полицейским в мою квартиру. Меня беспокоит, что при всей незначительности этого дела создается опасный прецедент, сводящий на нет конституционный принцип «неприкосновенности жилища». К кому мне обратиться еще, ведь я обращался и в прокуратуру, и МВД и везде мне отвечали, что полицейские были правы. Л. Валучко, Алматы
Полагаю, что никуда больше вам обращаться не следует, Сначала обратитесь к закону. Закон РК «Об органах внутренних дел» устанавливает, что органы внутренних дел в пределах своей компетенции имеют право: входить беспрепятственно в жилые и иные помещения граждан, на принадлежащие им земельные участки, на территорию и в помещения, занимаемые предприятиями, учреждениями, организациями, и осматривать их при преследовании лиц, подозреваемых в совершении преступлений, либо при наличии достаточных данных полагать, что там совершено или совершается преступление, произошел несчастный случай, а также для обеспечения личной безопасности граждан и общественной безопасности при стихийных бедствиях, катастрофах, авариях, эпидемиях, эпизоотиях и массовых беспорядках. Убежден, что причиненный вами соседям ущерб не является преступлением, как и основание на его предотвращение. Понимаю, что для хозяев автомобиля пятно краски на нем является личной катастрофой. Но, согласитесь, что полицейские проникли в квартиру не в ваше отсутствие, вы сами открыли им дверь. Вы также признаете, что полицейские вели себя очень корректно, они ждали, когда вы дозвонитесь до РУВД. Честь и хвала вам за грамотные действия. Убедились сначала, что полицейские к вам посланы, а затем уже сами отворили дверь своей квартиры. Отвечаю на ваш вопрос хотя бы потому, что полиции нередко приходится нарушать неприкосновенность жилища, в том числе и по вызовам соседей, а также по более серьезным поводам. Разве не будут граждане ругать полицейских, когда они топчутся у закрытых дверей квартиры, за которой слышны звуки дебоша, но им дверь не открывают. Полицейские уходят, чтобы через некоторое время прибыть на осмотр трупа. А если соседей заливают. Да мало, ли что бывает за закрытыми дверями. Мы привыкли ругать полицию по поводу и без повода и порой справедливо. Случаев произвола со стороны полиции пока еще много. Но надо же быть справедливыми, когда они действуют в рамках закона и корректно. Судя по всему, вы намерены продолжать обжаловать действия полицейских, но не знаете куда писать. Советую не делать этого. Мы только начинаем забывать недавнее прошлое, когда у нас были перед государством только обязанности и постепенно начинаем сознавать, что кроме обязанностей, у нас есть еще и права, права Человека и Гражданина. Будем объективными: оглянитесь вокруг себя. Алматы захламлен различным мусором, потому что его выбрасывают на дорогу из автомашин, граждане бросают в арыки пластиковые бутылки и всякий хлам, которые во время дождя создают настоящий потоп, дворы захламлены бытовым мусором, потому что многим гражданам лень донести его до мусоросборника буквально несколько метров и пр. Примеров можно приводить множество. Потому что очень многие граждане понимают демократию как вседозволенность. Нельзя забывать, что демократия не может быть вне закона и над законом. Ведь и вы, отстаивая свое конституционное право на неприкосновенность своего жилища, сами нарушили право других граждан на их личную и имущественную неприкосновенность, стряхнув краску с кисти не в банку с краской, а, не глядя, за балкон. Надо уважать полицию, как и любую другую власть, если они действуют в рамках закона.
Источник: Килячков В.
Доступ к документам и консультации
от ведущих специалистов |