Постановление Пленума Верховного суда Киргизской ССР от 20 октября 1989 года № 5
Утратило силу в соответствии с постановлением Пленума Верховного суда КР от 4 ноября 2022 года № 25
Заслушав и обсудив результаты обобщения судебной практики по делам о хищениях государственного и общественного имущества. Пленум отмечает, что суды республики в основном правильно применяют законодательство, предусматривающее ответственность за хищение государственного и общественного имущества, руководствуясь разъяснениями, данными в постановлениях Пленума Верховного Суда СССР от 11 июля 1972 г. «О судебной практике по делам о хищениях государственного и общественного имущества» и Пленума Верховного суда Киргизской ССР от 9 января 1976 г. «Об улучшении деятельности судов Киргизской ССР в борьбе с хищениями социалистической собственности, бесхозяйственностью и расточительством народного добра». Вместе с тем, в судебной практике по делам о хищениях имеются ошибки и недостатки, снижающие эффективность деятельности судов в борьбе за сохранность социалистической собственности. При предании обвиняемых суду не по каждому делу выясняются вопросы, подлежащие разрешению в этой стадии процесса в соответствии со ст.ст.220, 221 УПК Киргизской ССР. Хотя в целом суды несколько усилили требовательность к качеству предварительного следствия, отдельные суды принимают к своему производству дела, по которым дознание или предварительное следствие проведены неполно, либо допущено существенное нарушение уголовно-процессуального закона, к ответственности привлечены не все участники преступления. Не обращают должного внимания на факты незаконного приобретения гражданами имущества, добытого преступным путем. В результате лица, виновные в этих действиях, оставались ненаказанными. Принимая дело к производству, многие суды не реагируют на факты нарушения закона органами дознания и предварительного следствия о необходимости своевременного принятия мер к отысканию и наложению ареста на имущество обвиняемого, на отсутствие в деле исковых заявлений предприятий, учреждений, организаций, которым причинен материальный ущерб, непризнание их гражданскими истцами. В свою очередь при предании обвиняемого суду не принимаются меры к обеспечению возмещения ущерба, причиненного преступлением. Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме
Чтобы продолжить, выберите ниже один из вариантов оплаты
Доступ к документам и консультации
от ведущих специалистов
Вы можете купить этот документ
Как купить документ? 400 тг
|