Постановление Пленума Верховного суда Республики Кыргызстан от 25 декабря 1992 года № 8 «О судебной практике по делам об умышленном убийстве и умышленных тяжких телесных повреждениях» (утратило силу)

Постановление Пленума Верховного суда Республики Кыргызстан от 25 декабря 1992 года № 8
О судебной практике по делам об умышленном убийстве и умышленных тяжких телесных повреждениях

Утратило силу в соответствии с постановлением Пленума Верховного суда КР от 1 декабря 2017 года № 16

Обсудив судебную практику по делам об умышленном убийстве и умышленных тяжких телесных повреждениях. Пленум Верховного суда Республики Кыргызстан отмечает, что суды республики в основном правильно применяют закон при разрешении дел этих категорий

Вместе с тем в практике рассмотрения дел об умышленном убийстве и умышленных тяжких телесных повреждениях имеются существенные недостатки.

Нередки факты поверхностного рассмотрения дел, когда не выясняются имеющиеся противоречия в доказательствах, не устанавливаются их причины и не дается им надлежащая оценка. Допускаются иные нарушения процессуальных норм, соблюдение которых обеспечивает вынесение законного и обоснованного приговора, например, регулирующих право обвиняемого на защиту, устанавливающих принцип непосредственности исследования доказательств в судебном заседании и т.п.

Вследствие невыполнения требований закона о всестороннем, полном и объективном исследовании фактических обстоятельств дела, данных с исчерпывающей полнотой характеризующих личности подсудимого и потерпевшего, допускались ошибки в квалификации действий виновных. Наиболее распространены ошибки при отграничении умышленного убийства от тяжких телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшего, а также покушения на убийство от умышленного причинения телесных повреждений. Иногда неправильно понимаются указанные в законе квалифицирующие признаки: совершение убийства из хулиганских побуждений, с особой жестокостью и др.

В ряде случаев в приговорах отсутствует юридическое обоснование квалификации действий виновных, зачастую не мотивируются выводы суда о мерах наказания, которые порой не соответствуют обстоятельствам содеянного и личности виновного. Нарушаются общие начала назначения наказания.

При рассмотрении дел не уделяется должное внимание выявлению причин и условий, способствовавших совершению преступлений. Частные определения по этому вопросу выносятся не во всех необходимых случаях.

Не всегда соответствует требованиям закона и деятельность судов кассационной и надзорной инстанций при рассмотрении дел об умышленном убийстве и умышленных тяжких телесных повреждениях. В некоторых случаях бездолжной требовательности оцениваются результаты предварительного следствия и судебного рассмотрения дел этих категорий, своевременно не устраняются ошибки нижестоящих судов.

В целях правильного и единообразного применения закона об ответственности за умышленное убийство и умышленное тяжкое телесное повреждение и устранения недостатков в судебной практике, Пленум Верховного суда Республики Кыргызстан ПОСТАНОВЛЯЕТ: