Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Кыргызской Республики от 28 апреля 1993 года

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Кыргызской Республики от 28 апреля 1993 года
Дело по иску
Совета профсоюзов Ошской области к Кайбылдаеву А. о признании купли-продажи автомашины недействительной

(В соответствии со ст.4 ГПК Кыргызской Республики исковое

производство может быть возбуждено по иску заинтересованного

лица в защиту нарушенного и оспариваемого права)

(извлечение)

Решением судебной коллегии по гражданским делам Ошского областного суда от 15.03.93 г. в иске Совета профсоюзов Ошской области к Кайбылдаеву Адылхану о признании договора купли-продажи автомашины недействительным отказано.

Совет профсоюзов Ошской области обратился с иском к Кайбылдаеву Адылхану о признании договора купли-продажи автомашины недействительным. В обоснование иска указал, что постановлением Президиума Совета профсоюзов области от 30.01.92 г. за № 7/4 в целях оперативного обслуживания обкомов отраслевых профсоюзов передан им с баланса Совета профсоюзов области легковой автотранспорт без права приватизации. Однако председатель обкома профсоюза работников местпрома и коммунально-бытового обслуживания А.Кайбылдаев приватизировал закрепленную за обкомом профсоюза автомашину марки ГАЗ-24 госномер 11-21 ОШБ, уплатив за это 7,5 тысяч рублей. Считая, что сделка совершена в обход закона, Совет профсоюзов Ошской области просил признать ее недействительной. Ответчик иск не признал, пояснив, что, по его мнению, согласие истца на приватизацию автомашины не требовалось.

Решением судебной коллегии в иске отказано.

В кассационной жалобе Совет профсоюзов Ошской области просил решение суда отменить, т.к. передавая служебную автомашину отраслевому комитету в оперативное управление, им была запрещена приватизация автотранспорта. В настоящее время Совет профсоюзов области координирует деятельность отраслевых комитетов профсоюзов и заинтересован в их оперативной работе, для чего и передан был автотранспорт.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав пояснения истца и ответчика, судебная коллегия отменила решение и направила дело на новое рассмотрение по следующим основаниям.

В соответствии со ст.4 ГПК Республики Кыргызстан исковое производство может быть возбуждено в суде по иску заинтересованного лица в защиту нарушенного или оспариваемого права. Судебная коллегия областного суда, отказывая в иске по существу, указала, что Совет профсоюзов по данному спору не может быть надлежащим истцом. Такой вывод судебной коллегии не основан на материалах дела.