Постановление Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 18 ноября 1999 года
Дело № Б-95/3
Высший Арбитражный суд Кыргызской Республики в составе: председательствующий Давлетов А.А. - Первый заместитель Председателя Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики, судьи Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики Акматов Б.Дж., Айткулова И.В., Базаркулов К.К., Джумашов К.О., Лучков Г.А., Макаров Н.В., Максимбекова Д.И., Рыбалкина А.Д., с участием представителей: от истца - Молдобаева А.М. ген.директора, Рахимшаихова Т. (дов. №М-01/178 от 27 июля 1999 г.), Родосской И.С. (дов. №МА-01/767); от ответчика - Идрисова Н.А. (дов. № 231 от 27.09.99 г.), Ивановой В.Г. (довер. от 27.09.99 г. № 232), рассмотрев в судебном заседании заявление АО ПСФ «Бишкеккурулуш» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Бишкека от 3 октября 1997 г. и постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда города Бишкека от 5 февраля 1999 г. по делу №Б-95/3 (Судьи: Борончиева Г.И., Закиряев О.Т., Мукамбаева Г.У., Мадьярова Б.А.),
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество Производственно-строительная фирма (далее «АО ПСФ») «Бишкеккурулуш» обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд города Бишкека к Международному университету Кыргызстана (далее - «МУК») о взыскании задолженности в сумме 174290 сомов. Решением Арбитражного суда города Бишкека от 3 октября 1997 г. в удовлетворении исковых требований АО ПСФ «Бишкеккурулуш» было отказано. Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда города Бишкека от 5 февраля 1998 г. решение 1 инстанции оставлено без изменения. Не согласившись с решением Арбитражного суда города Бишкека от 3 октября 1997 г. и постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда города Бишкека от 5 февраля 1998 г., АО ПСФ «Бишкеккурулуш» обратилось с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеуказанных судебных актов и просит отменить их, так как считает их незаконными и необоснованными по следующим основаниям. Судом при рассмотрении данного дела не дана оценка тому факту, что фактически договор № 11к от 25 июня 1996 г. был заключен между двумя сторонами, т.е. между АО ПСФ «Бишкеккурулуш» и МУК. Для выполнения п.3 договора ответчик привлек третью сторону - своего должника, Производственно-коммерческую фирму «Эдинура», которая в соответствии с протоколом № 1 от 25 июня 1996 г. должна была в счет погашения своей задолженности МУК поставить АО ПСФ «Бишкеккурулуш» строительные материалы на сумму 114108 сом. до 8 июля 1996 г. Однако, руководитель ПКФ «Эдинура» был привлечен к уголовной ответственности и фирма своих обязательств не выполнила. Согласно договору № 11к от 25 июня 1996 г. материальная ответственность за исполнение договора возложена на МУК, в связи с чем МУК обязан выплатить стоимость строительных материалов, затраченных на ремонт кровли здания. Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме
Чтобы продолжить, выберите ниже один из вариантов оплаты
Доступ к документам и консультации
от ведущих специалистов
Вы можете купить этот документ
Как купить документ? 400 тг
|