Определение Первомайского районного суда
Дело № 2-766
в составе председательствующего Асеиновой Н.М. при секретаре Стариковой М.А. с участием сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя редакции газеты «Слово Кыргызстана» Сидорова С.В. об отмене заочного решения,
установил:
Заочным решением Первомайского районного суда г.Бишкек от 11 июля 2000 г. иск редакции газеты «Дело №...» к редакции газеты «Слово Кыргызстана» удовлетворен частично, сведения, опубликованные в статье «Тайны «Дело»производства» в газете «Слово Кыргызстана» 19 мая 2000 г. о том, что - во втором абзаце «Даже в этом заказном ряду своей одиозностью выделяется статья В.Ночевкина «Медные тайны Бориса Трофимовича», - в третьем абзаце «для тех, кого она обслуживает», - в последнем абзаце «Достаточно полистать подшивку «Дело №...», как тебя оглушит крикливый, оскорбительный тон большинства ее публикаций» признаны не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию редакции газеты «Дело №...». Редакция газеты «Слово Кыргызстана» обязана в срок до 1 сентября 2000 г. опубликовать на шестой странице газеты «Слово Кыргызстана» опровержение следующего содержания: «Сведения, опубликованные в газете «Слово Кыргызстана» от 19 мая 2000 г. в статье «Тайны «Дело»производства» о том, что - во втором абзаце «Даже в этом заказном ряду своей одиозностью выделяется статья В.Ночевкина «Медные тайны Бориса Трофимовича», - в третьем абзаце «для тех, кого она обслуживает», - в последнем абзаце «Достаточно полистать подшивку «Дело №...», как тебя оглушит крикливый, оскорбительный тон большинства ее публикаций» не соответствуют действительности». В остальной части иска редакции газеты «Дело №...» отказано. Представитель редакции газеты «Слово Кыргызстана» Сидоров С.В., действующий по доверенности от 11 июля 2000 г., обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения по тем основаниям, что 11 июля 2000 г. сопровождал свою мать на консультацию и обследование в Центре гематологии и не мог об этом сообщить суду, а также представил доказательства, которые могут повлиять на решение суда. В судебном заседании заявитель изменил свои требования и просил отменить решение суда в части признания не соответствующими действительности сведений о крикливом и оскорбительном тоне большинства публикаций в газете «Дело №...». Представитель заинтересованного лица редакции газеты «Дело №...» редактор Запольский В.М. с заявлением не согласился и пояснил, что за первое полугодие газета опубликовала 779 статей и материалов, которые не носят крикливого или оскорбительного характера. Просил в удовлетворении заявления отказать. Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме
Чтобы продолжить, выберите ниже один из вариантов оплаты
Доступ к документам и консультации
от ведущих специалистов
Вы можете купить этот документ
Как купить документ? 400 тг
|