Постановление Судебной коллегии по административным и экономическим делам Верховного суда Кыргызской Республики от 26 сентября 2006 года
Дело №ЭД-000542/05.МБ Надзорное производство № 07-000195/06.ЭД
Судебная коллегия по административным и экономическим делам Верховного суда Кыргызской Республики в составе: председательствующего: Рыбалкиной Антонины Дмитриевны, судей: Макарова Николая Васильевича, Коваленко Галины Гавриловны, при секретаре судебного заседания Омурзаковой Г., с участием представителей сторон: от истца отсутствуют, от ответчика Луценко Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании надзорную жалобу производственно-коммерческой фирмы «APT и К» о пересмотре в порядке надзора определения судебной коллегии по административным и экономическим делам Бишкекского городского суда от 10 июля 2006 года по делу по иску Министерства финансов Кыргызской Республики о взыскании с производственно-коммерческой фирмы «APT и К» 9876 евро 97 центов или 526964 сома (судьи, принимавшие судебный акт: Борончиева Г., Джузенова С., Сыдыков О.)
УСТАНОВИЛА:
Министерство финансов Кыргызской Республики обратилось в суд с иском о взыскании с Производственно-коммерческой фирмы «APT и К» задолженности по кредиту в размере 9876 евро 97 центов или 526964 сома. Решением межрайонного суда г.Бишкек от 1 декабря 2005 года исковые требования Министерства финансов Кыргызской Республики были удовлетворены и с производственно-коммерческой фирмы «APT и К» взыскано 9876 евро 97 центов, в том числе 5022,96 евро основной долг, 4854,01 евро проценты и 16853,2 сома государственной пошлины путем обращения взыскания на заложенное имущество. Производственно-коммерческая фирма «APT и К», не согласившись с состоявшимся по делу решением, обратилась в Бишкекский городской суд с кассационной жалобой. Бишкекский городской суд определением от 10 июля 2006 года кассационную жалобу Производственно-коммерческой фирмы «APT и К» возвратил на основании ст.398 Гражданского процессуального кодекса Кыргызской Республики в связи с отсутствием доказательств уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере. Производственно-коммерческая фирм «APT и К», не согласившись с состоявшимся по делу определением Бишкекского городского суда от 10 июля 2006 года, обратилась в Верховный суд с надзорной жалобой о пересмотре его в порядке надзора по следующим основаниям. Вывод Бишкекского городского суда не соответствует действительным обстоятельствам дела и опровергается самой квитанцией от 30.06.2006 года об уплате госпошлины в размере 4213 сомов и почтовых расходов в размере 100 сомов, имеющиеся в материалах дела. Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме
Чтобы продолжить, выберите ниже один из вариантов оплаты
Доступ к документам и консультации
от ведущих специалистов
Вы можете купить этот документ
Как купить документ? 400 тг
|