Насколько целесообразны дискуссии об ограничении въезда оралманов в Казахстан в связи с финансовым кризисом?

03.11.2008

Всех не накормим

Депутат Мажилиса Айгуль Соловьева считает, что на время экономического кризиса следует ограничить приезд на ПМЖ в Казахстан оралманов в пределах квоты.

По официальным источникам, ежегодно на переселение и соцзащиту оралманов выделяется порядка 11 миллиардов тенге. Более 12 миллиардов ушло из бюджета в прошлом году на их прием и обустройство. Но депутат считает, «что не в коня корм».

- На оралманов выделяются миллиарды и миллиарды. Другой вопрос, что это может быть не совсем эффективно. Например, понятие квоты - я вообще против нее. Я стою на позиции, что на эти деньги должно строиться социальное жилье и адаптационные центры для оралманов, - подчеркнула Айгуль Соловьева.

По мнению народной избранницы, уже живущие в Казахстане переселенцы должны совместно с НПО помочь прибывшим избавиться от правового нигилизма и осведомить их о том, где в стране есть рабочие места. Кроме того, Соловьева уверена, что работу оралманам надо давать в рамках проектов «30 корпоративных лидеров». При этом мажилисвумен сомневается в эффективности государственной программы управления миграцией «Нурлы кош», проект которой был одобрен на минувшей неделе на заседании правительства. Эта программа призвана решить вопросы обустройства оралманов и тех граждан Казахстана, которые выехали за пределы республики и сейчас хотят вернуться в нашу страну, а также контролировать процесс внутренней миграции и обеспечить трудовыми ресурсами те области Казахстана, где будут внедрены прорывные проекты.

- Конечно, эта программа всех проблем не решит, так как их очень много, того же коррупционного характера. Когда люди приезжают сюда, им предусмотрены денежные и земельные ресурсы, а они не могут этим воспользоваться. Если они не имеют каких-то коммунальных условий, чтобы выглядеть, как мы привыкли, не имеют доступа к здравоохранению, образованию, они сразу же становятся маргиналами, - поделилась своими соображениями Айгуль Соловьева.

Александр КОНОНЕЦ, Астана

Насколько целесообразны дискуссии об ограничении въезда оралманов в Казахстан в связи с финансовым кризисом?

Виктория Тюленева, юрист:

- По идее, когда политика привлечения этнических казахов на историческую родину только провозглашалась, правительство должно было заранее разработать четкий план дальнейших действий. Основной задачей было увеличение числа этнических казахов в Казахстане. Предполагалось помочь им быстрее интегрироваться в казахстанском обществе. Но, так как конкретные сроки не были поставлены, получилось, что даже проблемы людей, приехавших много лет назад, до сих пор не решены. Они создали критическую массу, готовую взорваться в любой момент. Потому что обещания, данные ранее, не были выполнены. Нынешний финансовый кризис просто подталкивает к решению, которое должно было быть принято намного раньше.

Дос Кушим, председатель общественного объединения «Улт тагдыры»:

- Мне кажется, это большая ошибка. В 1921 году, в период гражданской войны, Казахстан принял порядка миллиона оралманских семей из Китая и других стран. Поэтому не стоит и сейчас останавливать самую важную программу для казахов. Ведь около 5 миллионов соотечественников за рубежом вдохновились, когда Казахстан стал независимым. У людей появилась надежда. Теперь это решение может ударить и по ним. И по казахам в Казахстане, которые активно поддерживали эту программу. Может быть, в связи с финансовым кризисом стоило бы приостановить другие программы и проекты, но не в этом направлении. Я считаю, это будет ошибочное решение.

Гани Касымов, лидер «Партии патриотов Казахстана»:

- Я считаю, что те социальные программы, которые имеются для выполнения квоты приема оралманов, должны выполняться. Ведь вопрос не только в деньгах. У людей есть настрой. Они хотят ехать, а мы запрещаем, ограничиваем. Это неправильно. Здесь судьбы, надежды и желания живых людей, сотен семей. Подобные решения нужно принимать очень осторожно. Тем более что такие вопросы должен решать парламент, а не правительство. Это народные темы, а не кабинетные.