Главное - преданность работе
Алматинскому городскому суду в июле 2009 года исполняется 40 лет. Гулистан Шаяхметовна Азбаева работает в этом суде 34 года, из них 27 лет - судьей. На ее жизненный и профессиональный путь наложило свой отпечаток время. Как и многие ее коллеги, она родилась и выросла в сельской местности, в многодетной семье крестьянина. В 1971 году окончила среднюю школу в селе Кугалы, бывшей Талды-Курганской области. - Гулистан Шаяхметовна, чем был основан ваш выбор? - В школьные годы мне нравилась профессия юриста, но в то время поступить сразу после школы на юридический факультет было практически невозможно, требовался производственный стаж. В 1971 году я пошла работать на производство. С двухлетним трудовым стажем в 1973 году поступила на заочное отделение юридического факультета КазГУ. Руководство завода рекомендовало меня освобожденным секретарем комсомольской организации, обещало помочь с жильем, но желание работать по специальности взяло верх. В сентябре 1975 года пришла в Алматинский городской суд. Председатель суда Б. Махметов предложил работу секретаря судебного заседания уголовной коллегии. С тех пор 34 года я служу судебной системе. Суд стал моей судьбой. Другой жизни и иной работы я себе не представляю. В 1980 году председатель Алматинского городского суда Ш. Сеитов рекомендовал меня на работу в Министерство юстиции Казахской ССР. Мне посчастливилось поработать специалистом организационно-методического отдела, курировал который Бекайдар Джусупович Джусупов - министр юстиции. У этого мудрого человека и юриста высокой квалификации нам, молодым, было чему поучиться. - Когда вы пришли в городской суд? Какие дела приходилось рассматривать? - В 1982 году я была избрана судьей Алматинского городского суда. Первым моим учителем был председатель суда Шора Оспанович Сеитов, внимательный руководитель, профессионал своего дела. Помню свой первый судебный процесс. Это было уголовное дело, связанное с причинением тяжких телесных повреждений, запомнила фамилию осужденного - Серегин. Исследовав обстоятельства дела, определила квалификацию его действий. Назначила ему суровую меру наказания, хотя потерпевший и не настаивал на этом. Однако осужденный почему-то приговор суда не обжаловал. Долгие годы я помнила это дело. Это был первый урок, и если бы сейчас рассмотреть его заново, то, конечно, с учетом опыта наказание не было бы таким строгим. Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме
Чтобы продолжить, выберите ниже один из вариантов оплаты
Доступ к документам и консультации
от ведущих специалистов
Вы можете купить этот документ
Как купить документ? 800 тг
|