|
|
|
Источник: Прочие
29.04.2009 Сенат «легализовал» акиматы
Автор: Анастасия ПРИЛЕПСКАЯ
Злосчастный законопроект о жилищно-коммунальном хозяйстве дополнился еще одним перекосом - на этот раз постарались сенаторы. Если закон будет принят с этой поправкой, вся система жилищных кооперативов может потерять всякий смысл. Но разработчики уверяют, что «родилось» нововведение по многочисленным просьбам граждан. Споры о том, как дальше жить коммунальному хозяйству, переместились из Мажилиса в Сенат вместе с законопроектом. Обсудив ключевые вопросы — кому платить за ремонт жилой рухляди, которую при приватизации получили собственники, и насколько длинными должны быть «руки» акиматов при их вмешательстве в работу КСК, сенаторы вдруг решили расширить сферу влияния местных органов власти. С их легкой руки в дополнение к созданию при акиматах жилищных инспекций, которые будут проверять, как КСК или иной орган управления кондоминиумом расходует средства жильцов и проводит ремонты, акиматы теперь при необходимости смогут инициировать собрания жильцов сами. Напомним, что в действующем законе «О жилищных отношениях» собрания могут инициировать только органы управления кондоминиумом или же по требованию не менее одной десятой части собственников квартир. За разъяснениями журналисты обратились к разработчикам, которые против поправки не возражали. - В каких случаях он будет инициировать собрания? Если председатель КСК не выполняет своих функций по содержанию дома, по своевременности сбора средств на ремонт, не проводит никакую работу, — объяснял в коридоре журналистам зампред Комитета по строительству и ЖКХ Мининдустрии Николай Тихонюк. По его словам, поправка была внесена по просьбе различных ассоциаций собственников квартир. Якобы они обращались до этого и к мажилисменам, но палата то ли отклонила поправку, то ли вообще ее не вносила, одним словом, «норма не прошла». Тогда представители ассоциаций пришли к сенаторам, и теперь поправка одобрена палатой. - Это требование жильцов, чтобы кто-то руководил, стоял над председателем КСК. Порой люди просто не в состоянии с ними справиться и обращаются в акиматы с просьбой «поставить на место председателя КСК», — обрисовал ситуацию зампред комитета. Эти высказывания смотрятся довольно странно на фоне истории вопроса. Когда в конце 90-х вводили систему жилищных кооперативов, ее фактически навязывали горожанам, как единственно возможную. И на протяжении более десяти лет местные власти открещивались как могли от «ходоков» с проблемами КСК. Стандартной отговоркой была как раз ссылка на право частной собственности: мол, ваше хозяйство — ваши проблемы, а акимат вообще не имеет права вмешиваться. Хотя, если по совести, местные исполнительные органы очень даже вмешивались. Вместе с жалобами на вороватых председателей кооперативов шли и претензии к «ставленникам», якобы избранным, а фактически назначенным акимом председателям КСК. И теперь создание при акиматах жилищных инспекций и право местной власти инициировать собрания жильцов, как признал сам г-н Тихонюк, это всего лишь легализация существующих взаимоотношений. То есть акиматы будут вторгаться в то самое право на частную собственность уже на законных основаниях. Интересно, как отреагируют на инициативу сенаторов мажилисмены? Законопроект с поправками отправлен в нижнюю палату на согласование.
Доступ к документам и консультации
от ведущих специалистов |