Информационное письмо Консультативного Совета по выработке единой судебной практики при отправлении правосудия Павлодарского областного суда от 29 января 2009 года № 43-2 «Об информационной открытости судебного процесса по уголовным делам»

Информационное письмо
Консультативного Совета по выработке единой судебной практики при отправлении правосудия Павлодарского областного суда от 29 января 2009 года № 43-2
«Об информационной открытости судебного процесса по уголовным делам»

В судебной практике возникают вопросы, связанные с соблюдением принципа гласности при осуществлении профессиональной деятельности работников СМИ.

Суд исходит из того, что соблюдение принципа гласности судебного разбирательства - это открытый характер судопроизводства, исключающий немотивированные запреты и ограничения доступа к судебной информации.

С учётом изложенного, на правах рекомендаций до сведения судов доводится:

1. Разбирательство уголовных дел во всех судах и во всех инстанциях происходит открыто (ст. 29 УПК РК)

Следовательно, любой представитель СМИ вправе присутствовать при судебном разбирательстве.

2. В каких случаях судья может ограничить гласность судебного разбирательства по уголовному делу?

По ходатайству сторон или по собственной инициативе судья при назначении главного судебного разбирательства, обязан решить вопрос открытого или закрытого рассмотрения дела с приведением в постановлении соответствующих оснований.

Запрет представителям прессы на освещение хода судебного процесса допускается, только в целях охраны государственных секретов, предотвращения разглашения сведений об интимных сторонах жизни участвующих в деле лиц, или при наличии других обстоятельств, указанных в ч. 1 ст. 29, ст. 109 УПК РК.

Ограничение гласности судебного разбирательства может распространяться на весь период судебного заседания или на его часть, о чем должно быть указано в постановлении, и объявлено при открытии главного судебного разбирательства.

Ходатайство об ограничении гласности судебного разбирательства может быть также заявлено участниками процесса в ходе главного судебного разбирательства. Суд может разрешить его, совещаясь на месте, либо рассмотреть в совещательной комнате, с вынесением соответствующего постановления.

3. Могут ли представители средств массовой информации заявлять ходатайства о рассмотрении дела в открытом или закрытом судебном заседании?