Классификация объектов авторского права (Д. Цымбал)

Классификация объектов  авторского права

Авторское законодательство Казахстана охватывает широкий, но не исчерпывающий перечень произведений. Автор Д. Цымбал пытается доказать объективную необходимость пересмотра существующей градации объектов авторского права, а также обозначить грани и особенности юридической конструкции произведения.

Вводные замечания

По мере развития экономических отношений усложняется гражданский оборот. В него вовлекается все большее число новых, неизвестных ранее объектов, в том числе объектов авторского права (охраняемых произведений). В целях обеспечения правового регулирования, адекватного практическим потребностям и в то же время соответствующего требованиям логики, философии, теории права (в сочетании этих начал - залог эффективности, качества правового регулирования) необходимо упорядочение известных объектов, их правильная квалификация, определение в ячейках существующей системы места будущих объектов, не известных нынешней науке. «Перед наукой стоит задача систематизации… ибо научное знание есть знание систематическое» (И.Б. Новицкий)[1]. «Теоретическая систематизация объективных знаний о действительности» - одна из составляющих понятия науки (см. пп. 1 ст. 1 Закона РК от 09.07.2001 г. «О науке»; далее - Закон «О науке»).

Итак, авторское законодательство Казахстана охватывает широкий, но не исчерпывающий перечень произведений. При определении его оснований обнаруживается незавершенность норм права интеллектуальной собственности. Отсюда - основные цели настоящей работы:

1) наметить или же, в крайнем случае, чётче обозначить грани и особенности юридической конструкции произведения, которые в современной литературе упоминаются крайне редко или не рассматриваются вовсе;

2) постараться доказать объективную необходимость пересмотра существующей градации объектов авторского права - обосновать предложения по расширению перечня родовых категорий, увеличив его с трех имеющихся (произведения науки, литературы и искусства) хотя бы до четырех (произведения науки, литературы и искусства, информационно-технические произведения);

3) аргументировать видовую классификацию объектов авторского права, закрепленных в действующем законодательстве.

Большее - перспектива будущих исследований.

Неисчерпывающий перечень творческих результатов закреплен в ст. 7 Закона РК от 10.06.1996 г. «Об авторском праве и смежных правах» (далее - Закон «Об авторском праве»)[2]. В пп. 13 п. 1 этой статьи указывается, что объектами авторского права являются также «иные произведения». Здесь необходимо сделать уточнение.

«Производные и составные произведения охраняются авторским правом независимо от того, являются ли объектами авторского права произведения, на которых они основаны или которые они включают» (ч. 2 п. 3 ст. 17 Закона «Об авторском праве»).