Некоторые вопросы формирования правоположений нормативных постановлений Верховного Суда Республики Казахстан (Айтмухамбетов Т.К., д.ю.н., профессор)

Некоторые вопросы формирования правоположений
нормативных постановлений Верховного Суда
Республики Казахстан

Айтмухамбетов Т.К.

Заведующий кафедрой

уголовного права и процесса

КазНПУ им.Абая

д.ю.н., профессор

 «Юридическая природа нормативных постановлений Верховного Суда Республики Казахстан и их роль в эффективности отправления правосудия»: Сборник материалов международной научно-практической конференции, прошедшей в Алматинском городском суде Республики Казахстан. г. Алматы, 12 мая 2009 год

Судопроизводство во все времена и при всех разнообразиях форм его осуществления опиралось и продолжает опираться на вырабатываемый им практический опыт применения права, будь оно обычным, прецедентным, статустным или иным, независимо от форм существующего права.

В советское время Верховный Суд СССР, верховные суды союзных республик обладали правом давать руководящие разъяснения по вопросам применения законодательства, которые были обязательны для судов, других органов и должностных лиц, применяющих закон.

Верховный Суд Республики продолжил эту сложившуюся для судебной практики традицию и осуществлял дачу разъяснений по всем видам правоприменительной деятельности судов.

Конституция Республики Казахстан 1995 года определила правовой статус Нормативного Постановления Верховного Суда Республики как действующее право (п.1 ст.4) и уполномочила Верховный Суд Республики правом дачи разъяснений по вопросам судебной практики (ст.81).

Конституционный закон Республики Казахстан «О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан» принятие нормативных постановлений возложил на Пленарное заседание Верховного Суда и их назначение определил: «дающие разъяснения по вопросам применения в судебной практике законодательства».

Нормативное постановление Верховного Суда Республики вошло, таким образом, в число действующего права, заняло подобающее своему практическому назначению место в правоприменительной деятельности судов, органов предварительного следствия и дознания, а также иных органов, реализующих правоприменение.

Исходя из вносимой на обсуждение международного научно-практического семинара темы, с учетом ряда вопросов, возникающих на практике по подготовке, обсуждению, принятию нормативных постановлений и их назначения, мы полагаем необходимым обратить внимание на некоторые вопросы формирования нормативных постановлений.

Под формированием правовых позиций нормативного постановления мы понимаем определение объективной необходимости принимаемого постановления, его назначение и содержание.

Объективная необходимость применения судейского опыта в правоприменительной практике доктринального обосновывается наличием пробелов в праве и законе ^[1].