Чтобы не повторилось. Из 80 объектов массового скопления людей, лишь четыре соответствуют нормам

18.12.2009

Чтобы не повторилось. Из 80 объектов массового скопления людей, лишь четыре соответствуют нормам

Нарушения противопожарной безопасности есть во всех трех проверенных ночных клубах. Из 80 объектов массового скопления людей соответствуют нормам лишь четыре.

Это - первые результаты проверок, оглашенные на пресс-конференции руководством департамента по ЧС Южно-Казахстанской области. После пермской трагедии в регионе, как и по всей республике, начались проверки ресторанов, кафе, баров, ночных клубов и дискотек. Перед этой работой ДЧС провел расширенное заседание в областном акимате, на которое помимо представителей проверяющих органов пригласили и представителей увеселительных заведений. Тогда пожарные не только предупредили их о грядущем «наступлении», но предположили, что если проверить любое такое учреждение, то нарушений будет не меньше, чем в ночном пермском клубе. Прогноз, увы, попал в точку.

Как напомнил на пресс-конференции заместитель начальника ДЧС по ЮКО Асылбек Бекжигитов, ЧП в Перми произошло вследствие использования пиротехнических средств, а также целого ряда нарушений. Одно из них - наличие в клубе всего одного эвакуационного выхода, тогда как это допускается лишь в местах с пребыванием менее 50 человек. Такие же нарушения южноказахстанские пожарные выявили практически повсеместно. «В предварительном списке объектов досуга, которые должны быть проверены, - 1112 учреждений, - сообщил Асылбек Бекжигитов. - Из них на сегодня проверено 80, соответствуют нормам лишь четыре объекта. 76 эксплуатируются с грубейшими нарушениями, то есть остаются пожароопасными».

В числе нарушителей - ночные заведения. Несоответствие нормам - во всех трех проверенных клубах из имеющихся 15 в области. К примеру, в ночном клубе «Динара» обнаружились нехватка огнетушителей и пожарных щитов, закрытые эвакуационные выходы, неправильно смонтированная электропроводка. На 15 объектов ДЧС готовит материалы для передачи в межрайонные экономические суды, чтобы приостановить их работу до устранения нарушений, 23 административных дела заведены на первых руководителей. «Некоторые руководители увеселительных объектов стараются увильнуть от этой проверки и ищут причины, чтобы ее избежать, - сказал Асылбек Бекжигитов. - Считаю такие действия с их стороны бесполезными. Я призываю руководителей к тому, чтобы они сами показывали, что и как у них в заведениях, это ведь делается для безопасности их посетителей!».

Клара Ларина, Шымкент