| ||||||||||||||||||||
|
|
|
Источник: ИА «Kazakhstan Today» (www.kt.kz)
19.11.2009 Финансово-экономический блок РК и РФ пытается спасти доллар в ущерб национальным интересам своих стран - эксперт
"К сожалению, в финансово-экономическом блоке что Казахстана, что России, а точнее сказать, в его части, представленной некоторыми руководителями Минфина и Центробанка РФ, а также Нацбанка РК, пытаются спасти доллар в ущерб национальным экономическим интересам как России, так и Казахстана. Но я считаю, что у них все равно это не получится: доллар обречен. Если не в ноябре, то через какое-то время произойдет его крушение, но не в отдаленной перспективе, а до лета. Тем не менее, 29 ноября - это первая точка резонанса, с конца ноября до 9 декабря я прогнозирую", - заявил И. Панарин. По его словам, "доллар должен рухнуть, чтобы вывести эту экономическую ситуацию мирового кризиса из тупика". "Великобритания тоже отвергала возможность депрессии, они говорили, что все замечательно, мы вышли из кризиса. И тем не менее две недели назад они объявили о самой глубокой депрессии после Второй мировой войны", - отметил он. По мнению И. Панарина, в данный момент есть "два катализатора, способных спровоцировать падение доллара: Калифорния, дефицит бюджета которой огромен и где уже полгода талонами вместо долларов платят зарплату. Вторым катализатором может выступить Китай". Напомним, что на последней пресс-конференции, знаменитой тем, что глава Нацбанка РК Григорий Марченко назвал казахстанских журналистов дилбертами, в том числе за цитирование прогнозов И. Панарина в отношении падения доллара. Он сказал: "Панарин обещал, что в октябре этого года, то есть месяц назад, доллара США не будет. Причем он сказал: я вам не объясню, как его не будет, но, поверьте мне, его не будет. И вы, не все, но многие, брали у него интервью и с удовольствием его показывали. Но он доктор экономических наук". В свою очередь И. Панарин, продолжая заочную дискуссию, уточнил, что его прогноз был сделан на конец ноября 2009 года, и он по-прежнему настаивает на большой вероятности обрушения американской валюты в ближайшее время. "С моей точки зрения в 20-х числах ноября, в интервале с 22 по 29, произойдет ряд кардинальных событий, сложно сказать, какого плана, но это может быть отказ Китая и Саудовской Аравии от покупки американских обязательств, отказ других стран мира от расчетов в долларах. Ну, например, на прошлой неделе Турция и Иран заключили соглашение об отказе от долларовых взаиморасчетов, это означает, что весь Средний Восток, по сути, отказывается от доллара. Такие же решения приняты и в Центральной Америке семью странами недавно в октябре. Китай заключил антидолларовое соглашение с Аргентиной и Бразилией, и также принято аналогичное решение между Бразилией и Аргентиной - они отказались от доллара. То есть, по сути, долларовая зона сужается быстрыми темпами", - подчеркнул эксперт. При этом он напомнил, что дефицит бюджета США увеличился с 1998 года в 180 раз. "Эта пирамида должна рухнуть. Конечно, я никогда не утверждал, что это произойдет 100-процентно в ноябре, но вероятность этого достаточно высока в конце ноября 2009 года", - заявил он. И. Панарин отметил, что в пользу его прогноза свидетельствует ряд факторов, в частности бывший помощник министра финансов в правительстве Рональда Рейгана Пол Крэг Робертс "также заявляет, что крушение доллара является единственным выходом из создавшейся экономической ситуации, абсолютно тупиковой для большинства стран мира, в том числе и для США". "Я был в Вашингтоне, Техасе, неделю назад вернулся. В Вашингтоне, в культурном центре России, 3 ноября была моя дискуссия с ведущими американскими политологами. Когда аудитории был задан вопрос, кто поддерживает мои идеи, то 20% американской аудитории поддержали мою точку зрения. Там были представители Госдепартамента, госструктур, Джорджтаунского университета, Гарварда и других мощных аналитических американских центров", - сказал он. "Поэтому вероятность обрушения этой долларовой пирамиды, с моей точки зрения, существует, и конец ноября - это как раз наиболее точка резонанса. Я напомню, что 123 банка уже рухнуло в 2009 году, в прошлом году - 25, в 2007 - 3, также неделю назад стало известно, что все остальные вклады американцев уже не застрахованы. У страхового агентства нет денег для того, чтобы компенсировать возможный крах следующих банков, поэтому ситуация у США достаточно тревожная, и тот факт, что 12 сентября в Вашингтоне на митинги протеста вышел 1 млн 700 тыс. человек, говорит о том, что социальное напряжение в стране растет", - отметил И. Панарин. И. Панарин подчеркнул, что американцы в данном случае выступили не против своего президента Барака Обамы, а против "тоталитарной финансовой секты". "Народ США начинает прозревать, я надеюсь, мы все-таки не упадем в пропасть, а заменим этих финансовых самоубийц на адекватных финансово-экономических менеджеров", - уточнил он. Он также пояснил, что доминирующая во всем мире, в том числе в Казахстане и в России, финансово-экономическая группа относится к Чикагской экономической школе - это последователи Фридмана. "Милтон Фридман - это у них Ленин и Маркс вместе взятые, для них это икона. Они вообще не склонны рассматривать другие, альтернативные точки зрения. Это узковедомственная группа, которая боится открытой научной конкуренции, и в принципе она ведет и политиков в тупик. Потому что современная экономика принципиально иная и представители этой школы просто боятся конкуренции, они просто боятся выходить на ледовую площадку современной инновационной экономики. Потому что они живут в старом измерении, но тоталитарно хотят сохранить свои позиции и привилегии. В этом проблема, скажем так, больше психоаналитическая", - пояснил он. "Но с моей точки зрения этот курс просто ведет мировую экономику в тупик. Это тоталитарно-финансовая монополия, которая не допускает никакой дискуссии, и с моей точки зрения эта школа совершенно не отвечает современным потребностям экономики. Но они монополизировали путь развития мировой экономики, это как бы тоталитарно-финансовая секта, которая требует от политиков всего мира двигаться только этим путем - единственно верным, по их мнению, путем. 80% нобелевских лауреатов по экономике - представители этой финансовой секты, но ведь именно они привели к мировому финансовому кризису, поэтому доверять им невозможно", - считает И. Панарин. По его мнению, "вся эта мировая монетаристская повозка несется в пропасть. Они хотят если погибнуть, то вместе с нами, во главе этой повозки. Другие способы спасения, которые пройдут без их участия, они не рассматривают", - заявляет эксперт. В частности, профессор особо подчеркнул, что и глава Национального банка РК Григорий Марченко также является видным представителем группы последователей Фридмана. "Я отношусь к Марченко с уважением, несмотря на то, что он меня критикует. Это интеллект. Он возглавляет Национальный банк Казахстана уже более 10 лет. Могу сказать, что это интеллигентный и ответственный человек, но он жертва этого финансово-тоталитарного режима и боится в этом признаться", - считает он. При этом И. Панарин отмечает, что Г. Марченко - "импозантный, самодостаточный профессионал и ему тяжело самому себе даже признаться, что он жертва этой тоталитарной мировой экономической секты". "Я прогнозировал, что 1 февраля 2010 года доллар будет стоить 67 копеек, в декабре - 24 рубля, а в январе - 12 рублей. Но я могу сказать, что я выиграл в споре со многими последователями школы Фридмана, которые утверждали, что в ноябре доллар в России будет стоить 55 - 60 рублей. Но он стоит 28. Этот спор был в апреле этого года после моего визита в Алма-Ату", и мой прогноз абсолютно оправдался", - рассказал И. Панарин. По его мнению, как один из вариантов спасения мировой экономики со стороны США возможно введение новой валюты амеро, а также "второе превращение доллара в национальную американскую валюту, а не мировую резервную валюту". "Я думаю очень много решают дни визита Обамы в Китай и пойдут ли китайцы на уступки. В принципе Китай может двумя своими действиями обрушить доллар за оставшиеся две недели. Примерно с 20 ноября по 25 будет понятно, что будут делать американцы в ответ на те или иные действия Китая. Но в этом смысле визит Обамы в Пекин - ключевой. Это последняя попытка спасти, по сути, доллар от крушения. Удастся она или нет - посмотрим", - сказал И. Панарин. Отвечая на вопрос о путях спасения экономики России в случае обрушения доллара, И. Панарин подверг критике монетаристскую политику российских финансистов, предлагающих продать 50 тонн золота из золотого запаса России. "Китай покупает 200 тонн золота на бумажки, которые скоро исчезнут. А российские монетаристы проводят идею о продаже 50 тонн российского золота, что является абсурдным. Потому что задача, наоборот, увеличивать золотой запас, а России нужно конвертировать бумажные доллары в золото. Это крайне важно для России и также для Казахстана. Мое предложение, наоборот, купить еще 200 тонн золота. МВФ продает 400 тон золота. Китай 200 тонн покупает, я считаю, что Россия должна купить остальные 200 тонн", - заключил он. Напомним, что ранее в ходе пресс-конференции Г. Марченко заявил о "полной дилбертизации всей системы СМИ" Казахстана, уличив журналистов в некомпетентности и безграмотности.
фото с сайта www.panarin.com
Фрагменты пресс-конференции Григория Марченко, председателя Национального банка Казахстана
Г.М.: Что мы сказали? Мы сказали, что в 2010 году курс будет сохранен, и что центр этого валютного коридора будет находиться на 150-ти тенге за доллар. При этом, агентство, которое называется Kazakhstan today, почему-то распространило информацию о том, что валютный коридор сохранен в том виде, в котором он действует сейчас - то есть, плюс-минус три процента. Я этого не говорил. Это дезинформация со стороны агентства Kazakhstan today. Я думаю, что они признают свою ошибку и жирным шрифтом или большими буквами ее опубликуют, потому что это абсолютно не правильно, какой будет коридор, насколько он будет шире и вообще будет это коридор или ассиметричный веер. Можете теперь посмотреть в Google, что такое ассиметричный веер. Еще пример качества журналистской работы - это агентство КазТаг. А где он? А, привет! Принадлежащее неизвестным акционерам, да. То есть, я говорил о том, что индийский банк собирается купить контрольный пакет в "Дана банке". Д А Н А! О чем были публикации? Ну зачем, ведь можно же перепроверить. Опять же дезу даете практически. Причем здесь Внешторгбанк? Я еще раз говорю, Внешторгбанку никаких, по-моему, насколько мне известно, предложений от индийского банка не поступало. Они собираются покупать пакет акций в "Дана банке". А не в "данном" с двумя "н" и буквой "о" и еще с буквой "м" в конце. То есть, четыре орфографические ошибки в одном слове, не говоря уже о том, что буква "д" должна писаться. Вот в слове из четырех букв сделали пять орфографических ошибок. Агентство КазТаг. В США в 90-ые годы вышла книга - называется "Принцип дилберта". И он очень простой - то есть, человек, когда он занимается не своим делом или в сфере деятельности, которую он профессионально не знает. Этот человек чаще всего делает какие-то неправильные суждения, а иногда ведет себя, как идиот. И у нас таких дилбертов очень много. Понимаете, если я буду рассуждать о балете или о стрижке овец, я буду точно так же, но я этого не делаю. А люди, которые не имеют экономического и финансового образования, никогда не работали в финансовых институтах, не понимают вообще, как и что работает в этой сфере, они очень легко делают публикации на тему "Что будет с банками?", "Какой будет курс валют?", и вы их публикуете с удовольствием. Потому что, к сожалению, несмотря на переток отдельных кадров, с мудрыми мыслями, в журналистике ни вы, ни ваши редакторы не обладаете достаточными знаниями в этой области для того, чтобы сказать: извините, то, что вы говорите, и пишите, - это полная глупость, и мы этого публиковать не будем. Просто, если это все так звучит хорошо и это противоположно тому, что утверждают власти, вот давайте опубликуем. Это же ваша газета "Литер", что банки вынуждены держать огромные деньги в Национальном банке, потому что мы их заставляем, и АФН заставляет через провизии. Нужно быть полным дилбертом, вы это вашему коллеге передайте. Вот он такой дилберт и есть. Если он не понимает, что такое провизии, как они формируются, и что нигде в мире провизии не хранятся в центральном банке, ну о чем с ним разговаривать? Ну у вас же редактор, он эту статью пропустил. Потому что он такой же дилберт, как и его журналист. И это очень грустно. И я об этом говорю без всякого, потому что 16 лет уже прошло, никакого прогресса нет. Полная дилбертизация всей системы СМИ. А мы вас учили много раз, вы ж не ходите на это обучение, потому что вы очень занятые, с одной стороны, и уже слишком умные. Я пример приводил этой группы, которая в июле сделала очень громкое заявление, что цена на нефть до конца августа упадет до 40 долларов. И все западные средства массовой информации - в частности, агентство Bloomberg - с огромным удовольствием показывали этого товарища по всем экранам. Где сейчас цена на нефть? Он-то понятно, что специалист в этой области, и видимо он соскучился по своим родственникам и хотел, чтобы они посмотрели его по телевизору, поняли, что с ним все в порядке. То есть, вот эти самые 15 минут славы, которые Хичкок обещал каждому, их вот таким способом и нужно добиться. Просто, если сейчас кто-то выйдет и скажет, что цена на нефть будет 10 долларов за баррель, его, скорее всего, не покажут. Вот вы были - у нас в апреле была пресс-конференция, со мной рядом на первой сессии сидел господин Панарин, который обещал, что в октябре этого года - то есть, месяц назад - доллара США не будет. Причем, он сказал, что я вам не объясню, как его не будет, но поверьте мне, его не будет. И вы, не все, но многие, брали у него интервью и с удовольствием его показывали. Но он доктор экономических наук. - По фэн-шую, наверное? Мне сложно сказать, потому что я еще тогда сказал: с моей точки зрения, в октябре 2009 года будет доллар США, но мне за это почему-то не дают никаких наград. Во-первых, экспертов вообще не существует, существуют эксперты в определенных вопросах. Во-вторых, люди, которые давно работали на рынке, но потом оттуда ушли и 20 лет на нем не работают, они тоже зачастую теряют ощущение того, что на этом рынке происходит. В России то, что касается российской журналистики, им в свое время помог кризис 98-го года. Потому что после этого дефолта люди, которые работали в банках и брокерских компаниях, они перешли на работу журналистами. И они способны были и задавать правильные вопросы, и отслеживать какие-то тенденции, и плюс, у них, поскольку народа больше, они могли делать специализацию какую-то - то есть, у них кто-то занимался пенсионной системой, кто-то занимался рынком ценных бумаг. У нас... вы же все такие дженералисты. И разбираетесь во всем сразу: и в экономике, и культуре, и спорте. Я понимаю, что это вынужденно, но это достаточно грустно. Это у нас такая поговорка есть "мастер на все руки", а по-английски это звучит по-другому: "человек, который во всем вроде как разбирается, но ничего делать не умеет". Вот этот размыв и отказ от специализации к этому и приводит. То есть, одна из версий, почему наши предки синантропы победили неандертальцев, она в том и заключается, что у неандертальцев не было разделения труда и они вымерли. Я это не к тому, что что-то грозит нашей журналистике, но я к тому, что разделение труда и специализации - это, в целом, все равно лучше.
Фото с сайта www.izvestia.kz
Доступ к документам и консультации
от ведущих специалистов |