Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 12 февраля 2010 года на вопрос от 10 февраля 2010 года № 31488 (e.gov.kz)
Автор блога: Министр по чрезвычайным ситуациям РК
Здравствуйте, на сайте вашего министерства есть проект документа по применению системы оценки рисков в области пром. безопасности. когда вы планируете ввести данную систему? в чем ее преимущество перед существующей практикой проведения проверок? А теперь несколько пунктов из закона о пром. безопасности, глазами простого инженера по ТБ: 1) Статья 3. Опасные производственные объекты - под этот перечень попадают почти что все предприятия, даже то где я сейчас работаю. у нас по сути один ангар с мостовым краном. непосредственно рабочего персонала - 7-8 человек. Поэтому я рекомендую внести поправки в закон с учетом численности работников на производственном объекте. 2) Статья 4. Обеспечение промышленной безопасности. - по своему опыту знаю что декларация безопасности это такой том или талмуд за разработку которого организация потратила от 8000 долл. и выше, и который после всяческих согласований и подписываний пылится на полке шкафа. а ведь эти деньги можно было потратить на приобретение реальной спецодежды или создания условий для работников. Далее, не понятно с получением разрешений на технологии и технические устройства. Отсутствует информация или список, чтобы получить разрешения вашего комитета надо иметь экспертное заключение которое опять же делается всего лишь на бумаге и естественно за значительные деньги. Дает ли гарантию полученное разрешение вашего комитета что это устройство или технология не даст сбой? Если нет то это просто трата денег. 3) Статья 12. Профессиональная подготовка, переподготовка по вопросам промышленной безопасности - если по закону то проверке знаний подлежат все лица занятые на опасных производственных объектах, получается под действие этой статьи автоматически попадают офисный персонал на объекте: бухгалтеры, уборщицы, секретари и т.п. как проводить проверку знаний у них, если они даже не знают о проводимых работах? Зачем на экзаменах должен всегда присутствовать инспектор? А если все промышленные предприятия одновременно начнут проводить проверки знаний? элементарно же не хватит инспекторов. Почему бы вам не поступить как Минтруда, отучились члены экзаменационной комиссии, прошли проверки знаний с участием инспектора и дальше сами проводят экзамены.
Ответ 12.02.2010 17:34:23 #
Уважаемый Еркин! На ваш поступивший вопрос сообщаю следующее. Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме
Чтобы продолжить, выберите ниже один из вариантов оплаты
Доступ к документам и консультации
от ведущих специалистов
Вы можете купить этот документ
Как купить документ? 400 тг
|