Роль обвинителя (Шейн Рид)

Роль обвинителя

Шейн Рид

На суде прокурор не только стремится убедить присяжных в том, что подсудимый совершил преступление, но и добивается того, чтобы не был осужден невиновный. Шейн Рид является помощником федерального прокурора в Далласе, штат Техас, и автором книги “Как выиграть судебный процесс”. Данная статья опубликована в журнале eJournalUSA “Анатомия суда присяжных” за июль 2009 года.

Задача обвинителя на суде - представлять государство и доказать вину подсудимого в совершении преступления. В данной статье описывается работа прокурора в зале суда и приводится ряд примеров самых известных судебных разбирательств в американской истории.

Судебный процесс состоит из пяти основных этапов: выбора присяжных, вступительного заявления, прямого допроса, перекрестного допроса и заключительного заявления. В начале судебного разбирательства судья приглашает в зал суда около 40 человек, из которых необходимо выбрать 12 справедливых присяжных. Для этого обвинитель может задавать вопросы. Например: были ли у вас столкновения с полицией, или были ли вы или другой член вашей семьи когда-либо несправедливо осуждены за совершение преступления? Если присяжный отвечает положительно, прокурор задает дополнительные вопросы, чтобы выяснить, может ли данный присяжный оставаться справедливым, имея подобный опыт.

После выбора присяжных обвинитель делает вступительное заявление. По существу это речь, в которой он рассказывает присяжным об уликах, которые готовится представить им в доказательство вины подсудимого. Одно из лучших вступительных заявлений - очень убедительное и четко выстроенное - было сделано прокурором Джозефом Харцлером на процессе над Тимоти Маквеем. Маквей обвинялся в организации взрыва бомбы у федерального правительственного здания в городе Оклахома-Сити, произошедшего утром 19 апреля 1995 года. В то утро Маквей припарковал перед зданием взятый напрокат грузовик, начиненный самодельной взрывчаткой. Он вышел из машины, а потом при ее взрыве погибло 168 людей, включая 19 детей.

Вступительное слово было столь убедительным за счет того, что прокурор сумел сразу захватить внимание присяжных и заинтересовать их более подробными доказательствами, которые будут представлены позже в ходе судебного процесса. Он начал речь с рассказа о последних часах жизни ребенка, привезенного матерью в детский сад, расположенный в федеральном здании, которое было взорвано. Прокурор сделал это для того, чтобы заострить внимание присяжных на безжалостном акте насилия Маквея, совершенном против самой невинной жертвы - ребенка.