Постановление Судебной коллегии по административным и экономическим делам Верховного суда Кыргызской Республики от 10 марта 2010 года № ЭД-1174/08 мбс

Постановление Судебной коллегии по административным и экономическим делам Верховного суда Кыргызской Республики от 10 марта 2010 года

Дело № ЭД-1174/08 мбс

н/п № 06-57/10 ЭД

Судебная коллегия по административным и экономическим делам Верховного суда Кыргызской Республики в составе:

председательствующего: Мухамеджанова А.Дж.,

судей: Альпиевой А.Н., Максимбековой Д.И. (судья-докладчик),

при секретаре судебного заседания: Тураповой Г.,

с участием: директора ОсОО «Боншер» - Мадраимова Б.А., представителя МКК «Фонд развития предпринимательства» - Джузбаевой А.С. (доверенность от 4.02.2010 г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании надзорную жалобу директора ОсОО «Боншер» - Мадраимова Б.А. на решение межрайонного суда г.Бишкек от 14 января 2009 года, которым в удовлетворении искового заявления ОсОО «Боншер» отказано, взыскано с ОсОО «Боншер» в пользу государственного бюджета госпошлина в размере 15700 сомов (председательствующий: М.Алымкулова), на определение судебной коллегии по административным и экономическим делам Бишкекского городского суда от 11 марта 2009 года, которым решение межрайонного суда г.Бишкек от 14 января 2009 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ОсОО «Боншер» без удовлетворения, взыскано с ОсОО «Боншер» в пользу государственного бюджета 7850 сомов госпошлины за рассмотрение дела в апелляционном порядке (судьи: Закиряев О.Т. (судья-докладчик), Джузенова С.А., Байбосунов П.А.),

установила:

ОсОО «Боншер» обратилось в межрайонный суд г.Бишкек с иском к МКК «Фонд развития предпринимательства» (Компания) о взыскании упущенной выгоды в размере 440000 сомов. В обоснование указав, что согласно договора № 63 от 8 ноября 1999 года, заключенного между ОсОО «Боншер» и Компанией, истец должен был получить кредит после оформления залогового договора. Однако, Компания не выполнила обязательства, и из-за задержки выдачи кредита оборудование ПК-200 было продано другим. В итоге, истец получил оборудование с большим опозданием, ОсОО «Боншер» упустил выгоду, которую мог бы получить за четыре календарных месяца, т.е. за 120 дней - 440000 сомов. А также истец обратился с заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу иска.

Судом приняты вышеуказанные судебные акты.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами первой и апелляционной инстанций, ОсОО «Боншер» обратилось в Верховный суд КР с надзорной жалобой. В обоснование указав, что суд мотивировал свой отказ в удовлетворении иска ОсОО «Боншер» отсутствием подтверждения того, что Компания не получила доход за счет средств, предназначенных для предоставления ОсОО «Боншер». Однако, все четыре месяца все сотрудники получали заработную плату. Единственное и уникальное оборудование ПК-200 из-за задержки выдачи кредита истцу не досталось, а полученное оборудование - ненадлежащего качества. Заявитель просит отменить принятые по делу судебные акты и вынести новое решение о взыскании с Компании в пользу ОсОО «Боншер» упущенной выгоды в размере 440000 сомов.