«Республика» сама себя блокирует?!

 «Республика» сама себя блокирует?!

Автор: Алла ЗЛОБИНА

21.06.2010

В уральском городском суде №2, где рассматривается дело о незаконной блокировке внутри Казахстана популярных интернет-сайтов, рождаются самые невероятные версии причин этой ситуации. Судья Галия Даулеткалиева, например, предположила, что газета «Республика»… сама блокирует свой сайт.

Напомним, месяц назад в суд №2 города Уральска поступило десять исков от активистов находящейся в стадии регистрации партии «Алга» к Министерству связи и информации. Они просят признать незаконным бездействие чиновников по отношению к провайдерам, которые блокируют в Казахстане популярные информационные интернет-ресурсы, в том числе информационно-аналитический портал «Республика» и сайт газеты «Республика».

Иски были объединены в одно дело. Два из десяти заявлений суд отклонил: истцам объяснили, что они прописаны в районах области, а иски можно подавать только по месту прописки. Предварительное слушание прошло 3 июня. Первое судебное заседание состоялось в конце прошлой недели.

- На втором заседании присутствовал представитель Минсвязи, — рассказал активист находящейся в процессе регистрации партии «Алга» Аскар Шайгумаров. — Он заявил, что недоступность сайта «Республика» может быть результатом его обновления или реконструкции.

Как рассказывают участники процесса, на этом заседании судья и ответчики долго не могли определиться, кто же должен отвечать за блокировку сайтов? В результате суд пришел к мнению, что ответчиком по искам должно выступать не Министерство связи и информации, а АО «Казахтелеком». В качестве аргумента судья Галия Даулеткалиева зачитала следующий текст ответчика:

«...Министерство предоставляет операторам связи право оказывать услуги доступа к сети Интерната в соответствии с лицензиями. Проверка причин отсутствия доступа в рамках контроля за соблюдением лицензионных условий лицензиатом, а также иных форм контроля Министерством не предусмотрена...»

Истцы резонно возразили: раз Министерство связи выдает лицензии на предоставление услуг в сфере Интернета, значит, оно также несет ответственность за блокировку сайтов! К тому же АО «Казахтелеком» является еще и государственной компанией.

- Но судья вновь возразила нам, сказала, что в последнем номере газеты «Республика» есть ссылки на сайты, через которые можно зайти на портал «Республика», Значит, электронный вариант газеты «Республика» не блокируют, — пересказал аргументы уральской Фемиды Аскар Шайгумаров. — В итоге она высказала странное предположение: может быть, сама газета «Республика» отключает свой сайт?

В качестве третей стороны решено пригласить представителя редакции и его собственника. Слушание дела отложили до 24 июня.

Министерство провайдеру не указ

Автор: Ангелина МАРТОВА

22.06.2010

Министерство связи не имеет права вмешиваться «во внутренние дела провайдеров». Об этом прямо и недвусмысленно заявил представитель ведомства на первом слушании по иску о блокировках, прошедшем в Медеуском районном суде Алматы в минувшую пятницу. Попутно чиновник заметил, что в Минсвязи не получали обращений от граждан.

Уже почти два года казахстанские интернет-пользователи не имеют прямого доступа к популярной блог-платформе «Живой Журнал», около года — к блог-ресурсу www.blogger.com и около двух месяцев — к аналитическому интернет-порталу «Республика» и сайту казахстанской газеты «Голос республики».

В рамках кампании «За свободный Интернет» возмущенные преступным бездействием регулирующего органа пользователи подали более 120 исков на Министерство связи и информации. Но приняты в производство оказались лишь несколько.

Супруга главного редактора газеты «Алма-Ата ИНФО» Рамазана Есергепова Раушан дождалась первого слушания. Оно прошло в минувшую пятницу в Медеуском районном суде города Алматы при участии юриста Сергея Уткина, представлявшего интересы Раушан Есергеповой, и представителей Министерства информации и связи — Талгата Исмаилова и Салихи Умаралиевой.

Слушания начались с выступления представителя истца. Юрист Сергей Уткин рассказал о том, что Раушан Есергепова, подавшая иск на Министерство связи и информации, как и тысячи других пользователей по всему Казахстану, не имеет прямого доступа к ряду инетернет-ресурсов —к порталу «Республика», сайту газеты «Голос республики» и популярным блог-платформам ЖЖ и «Блоггер». Пользователи вынуждены обходить блокировку, используя прокси-серверы.

- С точки зрения Есергеповой как пользователя, я могу продемонстрировать, как не получается зайти на эти сайты напрямую и как получается зайти на них через прокси. Эта проблема существует и нарушает права граждан. Прокси постоянно исчезают, их блокируют потихонечку. Некоторые пользователи не знают, как пользоваться прокси. А Министерство связи на эти искусственно созданные проблемы никак не реагирует! — заявил в зале суда Сергей Уткин.

Раушан Есергепова, как пояснил юрист, обратилась в суд, чтобы обязать Министерство связи и информации разослать провайдерам письма или акт, чтобы они перестали блокировать сайты.

Представитель Министерства связи и информации Талгат Исмаилов выразил несогласие министерства с позицией истца.

- Министерство связи было зарегистрировано 18 мая 2010 года. Мы с начала работы проводили мониторинг интернет-сайтов и в целом не обнаружили никаких явных нарушений. Министерство действует в рамках законодательства и не имеет влияния на внутренние дела провайдеров. Министерство в данном случае контролирует какие-то технические параметры и не имеет возможности влиять на провайдера в том отношении, какие сайты «показывать», а какие нет, —озвучил позицию министерства г-н Исмаилов.

Несмотря на то что в процессе мониторинга «никаких явных нарушений» не было обнаружено, в Министерства связи и информации о проблемах казахстанских интернет-пользователей известно... из прессы.

- О публикациях в СМИ министерству известно, — признался Талгат Исмаилов, отвечая на вопросы Сергея Уткина о том, читали ли в министерстве о проблеме блокировок в казахстанской прессе.

Однако, как заявил чиновник, Минсвязи не имеет права начать проверку провайдеров на основе публикаций в СМИ.

- Я считаю, мы должны предпринять меры в случае, если будут обращения граждан непосредственно в Министерство связи. Например, со стороны непосредственно гражданки Есергеповой. Тогда мы начнем разбираться, — заявил Талгат Исмаилов.

Выслушав обе стороны, судья Тохтарбаева решила перейти от слов к делу и попросила Сергея Уткина зайти на сайты, перечисленные в исковом заявлении. И действительно, ни один из сайтов напрямую не открылся, что и было зафиксировано в протоколе судебного заседания. На этом мини-эксперименте судья завершила слушание. Следующее заседание состоится 29 июня в 14.00.

...Позиция Министерства связи и информации вызывает искреннее удивление. Как может министерство не вмешиваться «во внутренние дела» провайдеров? Неужели министерство будет также бездействовать и ждать обращений от граждан, если в один прекрасный день провайдеры решат заблокировать, к примеру, сайт «Ак орды»?!