Система исполнения: от профессионализма к эффективности (Нурлыбай Омаров)

Система исполнения: от профессионализма к эффективности

Нурлыбай Омаров

Недавно Глава государства подписал Указ «О мерах по повышению эффективности правоохранительной деятельности и судебной системы в Республике Казахстан» Комитет по судебному администрированию при Верховном Суде РК полностью переходит в ведение Министерства юстиции РК.

Сегодня наш разговор с Сериком Аягановым - и.о. администратора судов г. Астаны.

- Каковы показатели по исполнению судебных актов на настоящий день?

- За первое полугодие 2010 года в производстве судебных исполнителей Администратора судов г. Астаны находилось на исполнении 45 673 документов на сумму 78 625 808 793 тенге, что на 5 080 исполнительных документов больше в сравнении с первым полугодием 2009 года. Производством окончено 19 374 исполнительных документа на сумму 28 309 005 788 тенге. По абсолютным показателям, исполнено больше на 1 556 документов.

Из оконченных производством реально исполнено 10 075 документов на сумму 4 172 315 359, что на 972 исполнительных документа больше, чем в прошлом году. При этом ежемесячная нагрузка на одного судебного исполнителя составляет в среднем 100 документов, т.е. выше установленного приказом Министерства труда и социальной защиты населения норматива.

Положительным моментом является увеличение суммы по оконченным производствам, исполненным документам в сравнении с аналогичным периодом прошлого года на 1 909 078 755 тенге.

- Расскажите, пожалуйста, о работе по разрешению обращений (жалоб) физических и юридических лиц.

- За первое полугодие 2010 года в Администратор судов г. Астаны поступило 1352 жалобы и заявлений от физических и юридических лиц.

Проведенный анализ показывает, что основное количество жалоб приходится по исполнительным документам, где должниками являются юридические лица. Причиной поступления обращений граждан стало неисполнение судебных актов, где взыскателями проходят обманутые дольщики или участники долевого строительства, либо непринятие своевременных мер судебными исполнителями по исполнению судебных актов.

Причинами жалоб по данной категории также остаются нарушения, допущенные судоисполнителями в части несоблюдения установленных законом сроков исполнения, неуведомления сторон исполнительного производства о ходе исполнения, непринятия должных мер в отношении должников, несвоевременное решение вопроса о реализации имущества либо вообще непринятие каких-либо мер, направленных на реальное исполнение судебных актов, несвоевременное снятие арестов с имущества, что впоследствии порождают жалобы и обращения со стороны заявителей.

Также имеет формальный характер и некачественное рассмотрение жалоб, заявлений граждан и юридических лиц должностными лицами. Одной из мер воздействия на судоисполнителей за несвоевременное принятие мер по исполнению судебных актов, а также за отсутствие надлежащего контроля со стороны старших судоисполнителей является дисциплинарная практика.